דרעי: איכות השלטון יוצאת נגד הדמוקרטיה

עתירת התנועה לאיכות השלטון נגד מינויו של אריה דרעי לשר, יוצאת נגד עקרונות יסוד של חופש העיסוק, הזכות לבחור והמשטר הדמוקרטי. כך טוענים (יום ד', 20.5.15) באי-כוחו של דרעי, עוה"ד נבות תל-צור ואלינור אלכס, בתגובה המקדמית שהגישו לבג"ץ.

התנועה ביקשה לפסול את המינוי בשל הרשעתו של דרעי בעבירות שחיתות, בטענה שלמרות שהחוק מאפשר את המינוי - הרי שהוא בלתי סביר בצורה קיצונית. היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, קבע שהמינוי תקין מבחינה משפטית, אם כי העיר שיתקשה להגן עליו בבג"ץ.

דרעי אומר, כי משמעותה העתירה היא ניסיון להטיל במצחו אות קין לנצח נצחים, ללא כל יכולת של שיקום ורהבליטציה, למרות שעברו קרוב ל-30 שנה מאז ביצע את העבירות בהן הורשע ו-13 שנים מאז שוחרר ממאסרו. עוד נאמר בתגובה, כי התנועה מנסה למעשה להכתיב לראש הממשלה, בנימין נתניהו, את מי למנות לשרים לאחר שקיבל את המנדט החוקי להרכיב ממשלה.

תל-צור ואלכס מוסיפים, כי לאחר שמינויו של דרעי אושר בידי הכנסת - שוב לא מדובר בהתערבות אפשרית בשיקול הדעת המינהלי של הרשות המבצעת, אלא בבקשה שבג"ץ יתערב בהחלטה פוליטית של הכנסת. לפי פסיקה קודמת, הם טוענים, אין מקום להתערבות כזו במהלכיו של הריבון. הם מעירים, כי בעוד התנועה מסתמכת על עצומת פייסבוק בה קראו 58,000 איש שלא למנות את דרעי לשר - הצביעו 240,000 איש בעד ש"ס בבחירות האחרונות, בהן כידוע הוא עמד בראש הרשימה.

בתגובה נטען עוד, כי לאחר שנים שבהן הועמדו לדין והורשעו אישים בכירים ביותר - אין מקום לחשש, אותו מביעה התנועה, מפני פגיעה בשלטון החוק בשל מינויו של דרעי לשר. תל-צור ואלכס מזכירים, כי המחוקק קבע בחוק יסוד הממשלה שלא ניתן למנות שר עד שבע שנים מיום סיום ריצוי המאסר, וטוענים שאין מקום שבית המשפט ירחיב תקופה זו באמצעות פרשנות משפטית. עוד הם מציינים, כי בעשרות השנים שחלפו מאז הרשעתו, לא הורשע דרעי בעבירה כלשהי, ומזכירים גם את תקנת השבים ואת החוק למחיקת עבירות.