משרד עורכי דין תובע עמית למקצוע

משרד עורכי הדין ד"ר משה וינברג ושות' הגיש תביעה בסך 800,000 שקלים כנגד עו"ד יונתן (יוני) חרש, שותף ועומד בראש תחום הליטיגציה במשרד עורכי הדין שנהב קונפורטי שביט ושות'.

בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בפתח תקוה נאמר כי הנתבע ייצג את חברת משרו פארם בתביעה שהגישה כנגד התובע, וכי כפועל יוצא מייעוץ משפטי שגוי, רשלני וזדוני שנתן לחברת משרו פארם הוא הניח לה לחשוב כי יש לה עילת תביעה חוקית כנגד התובע אשר ייצג אותה בעבר, וגרם לה להגיש כנגד התובע תביעת ענק, וזאת בניגוד לחובותיו המקצועיות והאתיות כעו"ד.

לדברי התובע הנתבע הגה את רעיון התביעה של חברת משרו פארם ובמלאכת מחשבת הוא רקח קונסטרוקציה עובדתית ומשפטית שתאפשר את צירוף התובע לכתב התביעה, ובאמצעות כישרון ותחכום רב יצר תביעה יש מאין שנתפרה תפרים גסים ושעל פניו אינה יכולה להתקיים, והכל בניסיון נואל להוציא כספים מהתובע בתואנות שאין להגדירן אלא כתואנות שווא ביודעין.

לדברי התובע במעשיו ו\או במחדליו של הנתבע הוא גרם לו להוצאות עתק בסך מאות אלפי שקלים שהושקעו בין היתר לצורך התגוננות מפני התביעה המופרכת שהנתבע עצמו רקם ויצר כנגדו, לפגיעה בשמו הטוב ולתדמיתו כמשרד עורכי דין, ולעוגמת נפש רבה, דבר שהותיר אותו בחסרון כיס עמוק, והכל במטרה להפיק רווחים אישיים שלא כדין על חשבונו.

לדברי התובע הוא מודע לכך שתביעה כנגד עו"ד עמית למקצוע אינה דבר של מה בכך, אולם נראה כי דווקא הנתבע אשר צירף אותו מלכתחילה לתיק לא לו ובנה את תביעת חברת משרו פארם חסרת השחר תוך שימוש לרעה בהליכי משפט באופן החמור ביותר, הוא אשר "שכח" כללים בסיסיים המהווים אבני יסוד בשיטת משפטנו, ובמעשיו ו\או מחדליו גרם לתובע נזקים רבים אשר מן הדין ומן הצדק שהנתבע ישלם בגינם.