''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 25°
חיפה 28°
באר שבע 28°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

בז"ן תובעת 6.6 מלש"ח מהביטוח הלאומי

טוענת שהמוסד מסרב להחזיר דמי ביטוח שגבה ממנה בשנים 1996-1981 בגין עובדים בעת שהללו קיבלו דמי פגיעה והיו פטורים מדמי הביטוח

יצחק דנון
י"ד אייר התשע"ה
[צילום: באסל עווידאת, פלאש 90
[צילום: באסל עווידאת, פלאש 90 צילום: Basel Awidat/Flash90

חברת בתי הזיקוק תובעת 6.6 מיליון שקל מהמוסד לביטוח לאומי, בטענה ששילמה ביתר לעובדיה להם הגיעו דמי פגיעה בשנים 1996-1981.

לטענת בז"ן, הביטוח הלאומי גבה מאות מיליוני שקלים שלא כדין מציבור גדול של מעסיקים ובכללן היא עצמה, תוך שהביטוח הלאומי מודע לכך אך אינו עושה דבר. המוסד אף הציג הצגת מצגי שווא לאורך שנים רבות, בהן ביקש מהמעמסיקים להמתין להשבת הכספים.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען, כי שנים רבות שילמה בז"ן לביטוח הלאומי דמי ביטוח לאומי בעד עובדיה בזמן בו הגיעו להם דמי פגיעה, כאשר הם אמורים להיות פטורים מדמי ביטוח; זה היה המצב החוקי עד 2008. לטענת בז"ן, המוסד מסרב להשיב לה את הכסף בתואנות שונות ומשונות.

לדברי בז"ן, באמצעות עוה"ד חגי טל, אליעד אברהם ויפית מנגל, הביטוח לאומי הודה שלאורך השנים גבה שלא כדין כספים ביתר, ואף השיב עשרות מיליוני שקלים בשנים 2002-2000 ל-92 מעסיקים. המוסד גם לא חלק על כך שבז"ן שילמה אף היא דמי ביטוח ביתר, הכיר בזכותה לקבל החזר, ואולם טען שנפלו טעויות בחישוב גובה תשלומי היתר ודרש ממנה נתונים נוספים על-מנת לחשב את שיעור ההחזר.

בתביעה נאמר עוד, כי בשנת 2002 החליט המוסד לעצור את החזרי דמי הביטוח ששולמו ביתר, בטענה שיש טעויות בחישובי המעסיקים. המוסד הודיע, כי ההחזרים יבוצעו רק לאחר השלמת פיתוח המערכת האוטומטית, ובז"ן המתינה להודעת המוסד לעניין מועד ההחזר ואופן ביצועו. ואולם לאחר הקמת המערכת האוטומטית קבע המוסד, כי רק חלק מהמעסיקים יקבלו את דמי ההחזר לגבי כל התקופה, בעוד שאחרים יקבלו את דמי ההחזר אחורה רק עד 1997, כאשר הוא מעלה לראשונה טענת התיישנות. טרם הוגש כתב הגנה.

בתי זיקוק לנפט בע"מ

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה