עו"ד ישראלי מבקש להצהיר על תוקפו של הסכם שכר הטרחה עם יורגן שניידר

עו"ד ד"ר יצחק גולדפין מאור יהודה הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה להצהיר על תקפותו של הסכם שכר הטרחה שנחתם באוקטובר 95 בינו לבין איל הנדל"ן הגרמני לשעבר ד"ר יורגן שניידר ורעייתו קלאודיה שניידר.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי יורגן שניידר היה בשנות ה-90 איל נדל"ן בגרמניה, וכי בשנת 94 התמוטטו עסקיו והוא ורעייתו נמלטו מגרמניה. בחודש מאי 95 לאחר מצוד של חודשים רבים נעצרו בני הזוג שניידר בדירת מסתור ליד מיאמי שבארה"ב על ידי ה-F.B.I האמריקני וה-BKA הגרמני. המעצר בוצע ברחוב ובני הזוג הועברו לבית מעצר במיאמי.

יורגן שניידר נאמר בתביעה יצר קשר עם התובע וביקש כי יבקרו בבית המעצר. לדברי התובע על מנת לייצג את בני הזוג שניידר בדין ולטפל בענייניהם הוא נסע ביוני 95 למיאמי פלורידה ונפגש עם בני הזוג כנגדם נפתחו הליכים לצורך גירושם ן\או הסגרתם מארה"ב לגרמניה.

לדבריעו"ד גולדפין הוא התבקש על ידי בני הזוג שניידר לייצגם ולפעול מטעמם בנושאים שונים לרבות בהליך הסגרתם לגרמניה. בתביעה נאמר כי בין הצדדים נערך ונחתם רק במחצית אוקטובר 95 הסכם שכר טרחה ועל פי ההסכם הם התחייבו לשלם לו בגין שירותיו שכר טרחה בשיעור של 10% מכספים ורכוש המצויים בשוויץ ואשר יתקבלו בידיהם בעתיד.

לטענת התובע הוא ייצג נאמנה את הנתבעים לאורך תקופה ארוכה במהלכה ניתנו להם שירותיו, ובכל פעם שעלה נושא שכר טרחתו עד לשנה האחרונה, נטען על ידי הנתבעים כי טרם עלה בידם להשיב לעצמם את רכושם וכי מצבם הכלכלי הנוכחי "קשה". ואולם נאמר בתביעה, בני הזוג שניידר מעולם לא התכחשו לחיוביהם החוזיים כלפיו אשר לשיטתם טרם הגיע מועד קיומם זאת הואיל ולטענתם טרם עלה בידיהם להשיב לידיהם את רכושם.

לדברי התובע משך תקופה ארוכה הוא נתן את אמונו בנתבעים כי בסופו של יום לא יתכחשו להתחייבותם וישלמו את שכרו במלואו, ואולם בדיעבד הסתבר לו כי הם ניצלו ועודם מנצלים לרעה הן את אמונו והן את סובלנותו.

בתביעה נאמר כי במחצית חודש מרץ 2014 התקבל אצל התובע מידע על פיו ביצעו הנתבעים העברות כספים השייכים להם באמצעות חברות קש שבשליטתם הישירה ו\או העקיפה ו\או באמצעות נאמנים. הכספים הועברו בין השאר מבנק בז'נבה בשוויץ לחשבונות בנק באי קיימן ובאיי הבהאמה.

לדברי התובע עוד באותו היום בו נודע לו המידע האמור הוא שוחח בטלפון עם יורגן שניידר ודרש ממנו את שכר טרחתו, ואולם הלה חזר ואישר את החוב, אך שב ואמר כי אין באפשרותו לשלם את חובו באשר נכסיו אינם ברשותו או בשליטתו.

לדברי התובע באמצעות עו"ד גיורא אלדן הוא חושש כי פעולות הנתבעים נעשו בין השאר על מנת להכשיל במתכוון את חיוביהם כלפיו על פי החוזה, וכי חששו גבר בשנה האחרונה כאשר הנתבעים מתחמקים מקשר ישיר עמו.

בנסיבות העניין ועל מנת למנוע הכחשה עתידית של זכויותיו מצד הנתבעים ו\או באי כוחם ו\או נאמנים לטובתם, מתבקש בית המשפט להצהיר כי הסכם שכר הטרחה שנחתם בין הצדדים באוקטובר 95 תקף, וכי חיובי הנתבעים על פי ההסכם האמור מתייחסים בין השאר למכלול חשבונות הבנק שלהם ו\או של חשבונות בנק של תאגידים המצויים בשליטתם ו\או בחשבונות בנק של נאמנים אשר הנתבעים הם הנהנים בחשבונות נאמנות אלה ו\או בכל חשבונות הבנק בהם הם בעלי זכויות חתימה ביחד.

יורגן שניידר נאשם בהעלמת 7 מיליארד מרק מ-46 בנקים בגרמניה ואחרים.