משרד המשפטים: "לא היה ולא נברא"; טרם גובשו חוות דעת על אשכנזי-וינר

"לא היה ולא נברא. אין שום חוות דעת של עו"ד טוני גולדברג עדיין. היא לומדת את החומרים". כך מסר דובר משרד המשפטים, משה כהן, בתגובה לפרסום בערוץ 1 (יום שישי, 17.04.15) מפיה של העיתונאית אילה חסון, בדבר חוות דעת שנכתבו, כביכול, בפרקליטות מחוז תל אביב, הקובעות כי יש להגיש כתב אישום נגד החשודים המרכזיים בפרשת הרפז.

על-פי הפרסום בערוץ 1, עו"ד טוני גולדברג, הפרקליטה המטפלת בתיק הרפז, וגורמים נוספים בפרקליטות, כתבו חוות דעת בהן נקבע מפורשות כי נמצאה תשתית ראייתית להעמיד לדין את הרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי, את עוזרו ארז וינר, ואת דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, בשל החשדות נגדם בפרשת הרפז. במשרד המשפטים מכחישים, כאמור, מכל וכל את הפרסום. "לא היה ולא נברא", נמסר, "קשקוש מוחלט".

ל-News1 נודע, כי הפרסום הקפיץ את בכירי משרד המשפטים והפרקליטות, במיוחד מחמת זאת שהוא ייחס לפרקליטות גיבוש וכתיבת כמה חוות דעת, לפיהן נמצאה תשתית ראיית להעמיד לדין את גבי אשכנזי, באשמה שהדליף את הסוד הביטחוני השני בחשיבותו במדינת ישראל.

הפרסום, שהציג את אשכנזי כמי שביצע עבירה ביטחונית חמורה ביותר, גרר גם פנייה של אשכנזי אל הפרקליטות, בדרישה שיכחישו לאלתר את הפרסום - אם כאמור הוא איננו נכון. ואכן, הפרקליטות נענתה מיידית לפנייתו, ומסרה רשמית את התגובה דלעיל באמצעות דובר משרד המשפטים, לעיתונאים שפנו לקבל את תגובת הפרקליטות לפרסום בערוץ 1.

עיתוי הפרסום בערוץ 1 עורר אף הוא תהיות. שכן, הפרסום נעשה יום לאחר שהוגשה עתירה מטעמו של מזכיר הממשלה, אביחי מנדלבליט - שאף הוא נחקר במסגרת החקירה בפרשת הרפז - שבה הוא טוען לאפלייתו לרעה ביחס לראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, תנ"צ אפרים ברכה (ראו רשימה נפרדת בנושא, י.י.). בעתירתו הוא האשים, במקביל, את הפרקליטה המלווה תיק זה, עו"ד טוני גולדברג, בניהול חקירה מגמתית, תוך שיבוש מהלכי חקירה ומשפט, נגיסה בזכויותיו כחשוד והפרת החיסיון של עורך-דין-לקוח - וכל זאת, לטענתו, במטרה מצד עו"ד גולדברג לטרפד את מועמדותו לכהונת היועץ המשפטי לממשלה.