מג'יק תפצה את פאיירפלאי ב-8 מיליון שקל

השופט בדימוס אורי גורן חייב את חברת התוכנה מג'יק לפצות ב-8 מיליון שקל את חברת התוכנה פאיירפלאי בגין אובדן רווחים. האחרונה הגישה את פסק הבורר לאישורו של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

בדצמבר 2010 נדחתה תביעתה של מג'יק נגד פאיירפלאי, שהוגשה בטענה שפעילותה של האחרונה מפרה את זכויות היוצרים שלה. מאידך התקבלה תביעתה של פאיירפלאי נגד מג'יק שעניינה הפרת הסכם סודיות שנחתם בין הצדדים, וזאת בשל מכתבים ששלחה מג'יק ללקוחותיה בישראל ובארה"ב מהם עלה, כי פעילותה של פאיירפלאי אינה חוקית. פסק דינו המשלים של גורן עוסק בפיצוי שתשלם מג'יק.

פאיירפלאי תבעה 52 מיליון שקל בתביעה שהגישה באוגוסט 2009, בטענה שהמכתבים המפרים של מג'יק סיכלו עסקות פוטנציאליות בהיקף מיליוני שקלים, מרבית הלקוחות הפוטנציאלים עימם ניהלה מו"מ הפסיקו את הקשר עימה נוכח איומי מג'יק, ולקוחות פוטנציאלים נוספים אליהם פנתה דחו את פניותיה.

גורן קבע בפסק הבוררות, כי מג'יק ראתה בפאיירפלאי סיכון מסחרי גבוה, וכי הטיעונים של מומחי מג'יק המפחיתים מערכה החדשני של תוכנת פאיירפלאי, אינם מתיישבים עם מלחמת החורמה שהכריזה מג'יק על פאיירפלאי ואשר הסבו לה נזקים חמורים. לדבריו, אף שלא הוכח שמרבית הארגונים שהיו במו"מ לא התקשרו עם פאיירפלאי בשל המכתבים המפרים של מג'יק, אין בכך בכדי לשלול את השפעת ההפרה על עסקות פוטנציאליות שלא התממשו, כולל על המוניטין העתידי של החברה.

לסיכום קבע גורן, כי הפיצוי בגין תקופת ההפרה על עסקות פוטנציאליות לשנים 2010-2008 הוא 7.46 מיליון שקל, וכן הוצאות בסך 550,000 שקל. שכרו של גורן עצמו נקבע ל-100,000 שקל שישולמו בשווה בידי שני הצדדים.