אבנר נתנאל נגד אחיו אריה- מערכה נוספת

( 02-04-15) אבנר נתנאל פנה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בתביעה כנגד קבוצת נתנאל ובעל השליטה בה אחיו אריה נתנאל, לחייב אותם לקיים אחר התחייבותם הקבועה בהסכם הפשרה שנחתם ביניהם בינואר אשתקד, להעניק לו אופציה לרכישת פנטהאוז בפרויקט הנבנה בחולון במשותף על ידי הקבוצה וחברת הבניה נאות מזרחי.

בתביעה מצוין כי אבנר נתנאל מחזיק ב-18.3% ממניות קבוצת נתנאל ואילו אחיו אריה מחזיק ב-45% מהון המניות הוא בעל השליטה בקבוצת נתנאל, וזאת לדברי אבנר נתנאל במובנו הקיצוני והמוחלט של המושג, על פיו יישק דבר, וכי הוא לפת את קבוצת נתנאל ומחזיק בה מכל עבר כבעל מניות שליטה, כדירקטור וכמנהל כללי.

לדברי אבנר הוא יצא כנגד עריצותו של אחיו אריה וטען כנגדו כי העביר לעצמו מנכסי הקבוצה, נכסי נדל"ן יוקרתיים וכספים רבים ללא אישור כנדרש בחוק לעסקה עם בעל שליטה ולשימושו שלו, תוך שהרגיל את בני משפחתו "לאכול מידו".

בתגובה הונחה בפני אבנר טיוטת הסכם למכירת אחזקותיו בקבוצה בבחינת מסר ברור שאין הוא רצוי עוד. משסירב ל"הצעה" הוא נושל באופן מידי מעבודתו בקבוצה ומטובות הנאה שחולקו על ידי אריה בבחינת מסר עבורו ועבור שאר בעלי המניות, שיראו וייראו.

כתוצאה מכך טוען אבנר נתנאל הוא נקט בשלושה הליכים משפטיים כנגד קבוצת נתנאל לקבלת מסמכי הקבוצה, כספי דיבידנד שנשללו ממנו כעונש על "מרדנותו", ותביעה לתשלום בגין פיטורים שלא כדין וזכויות נוספות המגיעות לו כעובד בקבוצה.

בתביעה נאמר כי לאחר משא ומתן ארוך ורב תהפוכות ומתוך רצון לסיים את כל ההליכים מחוץ לכותלי בית המשפט הסכימו אבנר, אחיו אריה, וקבוצת נתנאל לחתום על הסכם פשרה במסגרתו הוסדרו זכויותיו של אבנר כעובד הקבוצה, הוסדרו זכויותיו לקבלת נדל"ן כפי שאר אחיו בעלי המניות, ותוך תשלום סכומי כסף ניכרים.

בין היתר ניתנה לאבנר במסגרת הסכם הפשרה האופציה לרכוש מקבוצת נתנאל את הפנטהאוז הנבנה על ידה יחד עם חברת הבניה נאות מזרחי בפרויקט בחולון. מחיר הפנטהאוז נאמר בהסכם לא יעלה על 4 מיליון שקלים כאשר אבנר ישלם באמצעות הלוואה מקבוצת נתנאל סכום שלא יעלה על 2.9 מיליון שקלים, ואת היתרה תשלם קבוצת נתנאל כדיבידנד מבלי שאבנר יחויב להשיב את גובה היתרה.

ואולם אבנר טוען עתה בתביעתו שהוגשה באמצעות משרד עורכי הדין מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושות' כי לאחרונה הודיעה לו במפתיע קבוצת נתנאל כי היא אינה מתכוונת לכבד את התחייבותה, וכי האופציה שניתנה לו אינה תקפה יותר.

לטענתה מחלוקת שפרצה בינה לבין נאות מזרחי בנוגע לסכום שישולם על מנת לאפשר את מימוש האופציה מונעת לכאורה את האפשרות לכבד את התחייבותה.

לטענת אבנר נתנאל משמעות הדברים היא כי קבוצת נתנאל מתנערת למעשה מהתחייבותה אך ורק בשל העלות הנובעת מעצם קיום ההתחייבות, ועל כן מתבקש בית המשפט לאכוף על קבוצת נתנאל ואריה נתנאל את התחייבותם לרישום הפנטהאוז על שמו.