ניתן לאכוף בישראל פשרה בייצוגית בחו"ל

פסק דין שניתן בחו"ל בתביעה ייצוגית ניתן לאכיפה בישראל, וכתוצאה מכך - לא ניתן יהיה להגיש תביעה דומה בארץ. כך קובע לראשונה (יום ה', 2.4.15) נשיא בית המשפט העליון בדימוס, אשר גרוניס.

גרוניס מצביע תחילה על הסכנות שמעורר ניהול של תביעות ייצוגיות בבתי משפט שונים: התובעים עלולים לפתוח במרוץ להגשת התביעה ולהשגת פשרה, כדי לזכות בגמול להם ובשכר טירחה לבאי-כוחם; והנתבעים עשויים למהר ולהגיע לפשרה עם התובע שיציע להם את התנאים הטובים ביותר. בשל כך, אומר גרוניס, יש לשאוף שפסק דין אחד יחול על כל התביעות באותו נושא.

לצד זאת, ממשיך גרוניס, בהליכים ייצוגיים קיימת גם הסכנה שעניינם של התובעים הישראלים לא יזכה למענה הולם בפסק דין הניתן בחו"ל. למרות זאת, מסקנתו היא שניתן לאכוף בישראל פסק דין שניתן בחו"ל בתביעה ייצוגית, אם כי הוא מציב מספר הנחיות לפני שבית המשפט יחליט לעשות זאת. גרוניס קובע, כי יש לאשר פסק דין אם הוא ניתן בבית משפט זר שיש לו זיקה ישירה לתביעה, וכי בית המשפט הישראלי זכאי לבחון לגופם את תנאי ההסדר שהושג בחו"ל אם הם בלתי סבירים במידה ניכרת.

בשלב הבא, אומר גרוניס, יש לבחון מהי משמעות ההכרה בפסק הדין הזר על ההליך המתנהל בישראל. אם הבקשה לתביעה ייצוגית טרם התקבלה, הרי שדחיית בקשה דומה בחו"ל אינה יוצרת מעשה בית הדין כלפי הקבוצה בישראל אלא רק לגבי התובע הספציפי.

הדברים נקבעו בהחלטת בית המשפט העליון לדחות את ערעורו של דוד שטרן על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז, לפיה הוא מנוע מלהגיש בישראל בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת ווריפון. בבקשה, בסך 2.48 מיליארד שקל, נטען שהחברה - שנסחרה במקביל בניו-יורק ובתל אביב - דיווחה על טעויות מהותיות בדוחותיה הכספיים, דבר שהביא לירידה חדה בשערי מניותיה.

באוגוסט 2013 גובש בבית המשפט בקליפוניה הסדר בתביעה הייצוגית שהוגשה שם נגד ווריפון, ולפיו היא תשלם 95 מיליון דולר (20% מתוכם לעורך הדין האמריקני של התובעים). שטרן התייצב בבית המשפט והביע התנגדות בטענה שההסדר מקפח את התובעים בישראל, אך התנגדותו נדחתה וההסדר אושר. ווריפון טענה שפסק הדין בקליפורניה מהווה מעשה בית דין ועמדתה התקבלה.

עם זאת, גרוניס מותח ביקורת על התנהלותה של ווריפון, אשר לא העמידה את בית המשפט בארה"ב על הבעייתיות שבהסדר בנוגע לתובעים בישראל, ומשום כך לא זיכה אותה בהוצאות. השופטים עוזי פוגלמן ונעם סולברג הסכימו עם גרוניס. את שטרן ייצגו עוה"ד גיל רון, אהרן רבינוביץ, יעקב אביעד ונדב מיארה, ואת ווריפון - עוה"ד יוסף אשכנזי, משה יעקב וחנן חביב.