''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 27°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

ג'יימס ריצ'רדסון תובעת את ערוץ 10

עילת התביעה פרסומים כוזבים שעסקו בבחינת כדאיות הרכישה בחנויות הדיוטי פרי על דרך השוואת מחירים של המוצרים בשוק המקומי

יצחק דנון
י"ג ניסן התשע"ה

( 01-04-15) ג'יימס ריצ'רדסון בעלת ההרשאה להפעלת חנויות הדיוטי פרי בנמל התעופה בן גוריון ובמעברי הגבול הגישה תביעת דיבה בסך 3 מיליון שקלים כנגד ערוץ 10 בטענה לפרסומים כוזבים שעסקו בבחינת כדאיות הרכישה בחנויות הדיוטי פרי, על דרך של השוואת מחירים של מוצרים בשוק המקומי אל מול מחיריהם בחנויות הדיוטי פרי.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען כי הפרסומים המשמיצים, השקריים ומטעים קיבלו ביטוי במספר כתבות וקדימונים שפורסמו בשעות ה"פריים טיים" בערוץ 10 כאשר הכתבה המרכזית שודרה במסגרת מהדורת החדשות המרכזית של הערוץ לפני כעשרה ימים.

לטענת ג'יימס ריצ'רדסון אופן העריכה, בחירת המילים, המידע שפורסם כמו גם המידע שלא פורסם, הוביל להצגה תמונה שקרית, מטעה, מגמתית ומוטה לגביה, וכי במסגרת הפרסומים שנעשו ופורסמו באחת התוכניות הנצפות בארץ, פורסמו מחירים לא נכונים בהתייחס למוצריה הנמכרים בדיוטי פרטי וחמור מכך אף נטען כי מחירי המוצרים אינם מפורסמים לציבור וזאת תוך הכפשת התובעת כאילו הדבר נעשה בכוונה תחילה "כחלק מאסטרטגיית עמימות ואי שקיפות".

ג'יימס ריצ'רדסון מדגישה כי היא נוקטת במדיניות ברורה של שקיפות ומפרסמת את כל מחיריה מראש באתר האינטרנט שלה. לטענתה הפרסומים הכוזבים הסבו ועודם מסבים לה נזקים חמורים וגרמו לפגיעה משמעותית בה, בעסקיה, במוניטין, בתדמית ובשם הטוב שלה. לדברי התובעת נזקיה חמורים במיוחד עקב העובדה שהפרסומים נעשו בסמוך לחג הפסח תקופה בה יוצאים ישראלים רבים לחופשה בחו"ל.

על פי כתב התביעה השוואות המחירים נעשו בנוגע למוצרי בישום ושוקולדים שונים ואולם אופן ביצוע ההשוואה והצגת המחירים בחנות ג'יימס ריצ'רדסון היו מגמתיים, מוטעים, מוטים ומעוותים ובכלל זה חלק ניכר מן המחירים שנטען כי היא מוכרת את מוצריה היו בלתי נכונים, שקריים, שגוים ומטעים כמו כן בוצעה השוואה בלתי נכונה בין פריטים בגדלים שונים על כל המשתמע מכך.

בתביעה שהוגשה באמצעות עוה"ד רועי קובובסקי ובתיה ברד נאמר עוד כי במסגרת הכתבה "זכתה" התובעת לכינויים ותיאורים פוגעניים ומכפישים וזאת לרבות על ידי הכתבת נגה ניר נאמן ומרואיינים נוספים בכתבה המרכזית באופן שהציג אותה באור שלילי, בצורה פוגענית, משמיצה ומזלזלת.

וכאילו לא די באמור נאמר בתביעה פורסמה בראשית השבוע כתבה נוספת במסגרת התכנית "הכול כלול" בערוץ 10 שעסקה בפערי מחירים בין מוצרים זהים בחנות אותה מפעילה התובעת בנתב"ג לעומת החנות אותה היא מפעילה בנמל התעופה בחיפה, ואשר גם בה נכלל מידע שקרי, מוטה, מגמתי וחסר יסוד.

ערוץ 10

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה