הלשכה: אסור לעו"ד לחבר בין עמיתיו ללקוחות

עו"ד שלמה ינאי מבקש (31.3.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי הוא רשאי לפעול בתחום ה"התאמה בין לקוחות לעורכי דין", וכי אין בכך משום עבירה על כללי האתיקה. ינאי עתר נגד לשכת עורכי הדין, שאסרה עליו עיסוק זה וקבעה שעורכי דין שייעזרו בשירותיו מבצעים גם הם עבירה אתית.

לדברי ינאי, לא רק שאין כל מניעה שבדין שעו"ד יעסוק ויתמחה בהתאמה בין עורכי דין ללקוחות, ובכך ישפר הן את השרות ללקוח והן את הפיקוח והשקיפות על פעילות עורכי הדין, אלא שפעילות זו מבורכת, תועלתה עצומה והלשכה הייתה אמורה לעודד אותה במקום להערים קשים על ביצועה. לטענתו, הלשכה לא נימקה את החלטתה, שאילצה אותו לחדול מפעילות זו.

ינאי אמר עוד כי במהלך עבודתו הוא התוודע לקושי העומד בפני חלק מסוים מהלקוחות הנזקקים לשירות משפטי, לבחור עו"ד ראוי ומנוסה שייצג אותם בנאמנות, בהגינות ובמחירים שידם משגת. לפיכך הוא החליט למקד חלק מפעילות משרדו בתחום ההתאמה בין עורכי דין ללקוחות, ואולם הלשכה - כגוף השוקט על שמריו ואינו פתוח לשינויים המתחייבים מרוח התקופה - החליטה לאסור עליו פעילות זו.

לדברי ינאי, תחילה הועלו כנגדו טענות של שידול וניגוד עניינים, ולאחר מכן פעילותו הופסקה בטענה לקונית שהיא מפרה כביכול את כללי הפרסומת החלים על עורכי הדין. לטענת ינאי, מדובר בפגיעה חמורה בחופש העיסוק שלו, באוטונומיה של לקוחותיו, בחופש העיסוק של עורכי הדין העובדים בשיתוף פעולה איתו, ובהפליה בין עשיר לעני במימוש זכות הגישה לערכאות. טרם הוגשה תגובת הלשכה.