''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
31°
ירושלים 28°
חיפה 32°
באר שבע 30°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

העיתונאית נטע-לי שם טוב מערוץ 2 נתבעת על ידי איתמר בן גביר

עילת התביעה הינה טענה להוצאת לשון הרע במסגרת סטטוס שהעלתה הנתבעת בחשבן הטוויטר שלה בו נכתב בין היתר כי בן גביר עומד מאחורי הצתת בית הספר הדו לשוני בירושלים

יצחק דנון
ח' ניסן התשע"ה

( 23-03-15) עו"ד איתמר בן גביר הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעת דיבה בסך 200,000 שקלים כנגד נטע-לי שם טוב, כתבת בחדשת ערוץ 2 ומנחה בתוכנית חיסכון בערוץ. בתביעה נטען כי במחצית חודש דצמבר 2014 פרסמה הנתבעת סטטוס בחשבון הטוויטר שלה בו נאמר כדלקמן:" רק בישראל שלושה צעירים מואשמים בהצתת בית ספר...ועורך דינם איתמר בן גביר שעומד מאחורי התופעה ניצב שם כנציג החוק".

לטענת בן גביר הפרסום עורר גל של תגובות והתבטאויות עוקצניות ומבזות כנגדו וקיתונות של בוז ושנאה נשפכו נגדו, ובעקבות הפרסום התעורר דיון שלם, כאשר הנתבעת הסיקה משום מה כי הוא כציוני בהשקפותיו עומד מאחורי תופעת הצתת בית הספר הדו לשוני בירושלים, דבר שכמובן לא היה ולא נברא. לדברי בן גביר הנתבעת ככל הנראה אינה מחבבת אותו בלשון המעטה ועל כן החליטה "לפרגן לו" בחשבון הטוויטר שלה.

בן גביר מציין בתביעתו כי הוא אכן ייצג את שלושת החשודים והנאשמים כיום בהצתת בית הספר וגם כעת הוא מייצג אחד מהם בתיק העיקרי, ואולם עורך דין מייצג אינו הופך להיות שותף לתופעה.

לדברי בן גביר הנתבעת קבעה חד משמעית כי הוא זה העומד מאחורי הצתת בית הספר ובעצם מאחורי כל התופעה המכונה "תג מחיר". לדבריו מעולם לא יוחסו לו מעשי "תג מחיר" המזוהים עם הצתת מסגדים, כריתת עצים וכיוצא בזאת.

בתביעה נאמר כי במענה למכתב ששלח בן גביר לנטע-לי שם טוב בו דרש התנצלות פומבית ופיצויים, כתבה לו שם טוב כי הופתעה מדרישתו שלא לקשור יותר את שמו בתופעת הכהניזם המשתוללת בירושלים והעומדת מאחורי הצתת בית הספר הדו לשוני בעיר, וזאת חרף התייחסותו לכהנא במילים: "מורי ורבי" ופעילותו המשמעותית בעבר בתנועתו.

לדברי שם טוב במכתבה היא תשמח מאוד לפרסם התנצלות במסגרת גילוי תקשורתי מרעיש אודות השינוי האידיאולוגי שחל בו, ואולם על מנת לוודא שאכן כך הם פני הדברים ועל מנת שלא לחטוא לאמת, מבוקש רק שבן גביר יאשר בחוזר כי הוא מגנה את הצתת בית הספר הדו לשוני ואת התופעה והאידיאולוגיה הכהניסטית העמדת מאחורי מעשה נפשע שכזה.

לדברי בן גביר הנתבעת שהבינה כי הוא לא עמד מאחורי התופעה של "תג מחיר" הוסיפה חטא על פשע בדרישתה ממנו להצהיר על השינוי האידיאולוגי שחל בו, לפרסם גינויים ולהכחיש, ולמעשה לצעוק בקול גדול כי אין לו אחות.

לטענת בן גביר הנתבעת ביקשה להפוך אותו לנאשם, להעמידו למשפט, לדרוש ממנו גינויים והתנצלויות, ולמעשה להפוך את היוצרות לאחר שהאשימה אותו בכך שהוא העומד מאחורי הצתת בית הספר הדו לשוני בירושלים.

איתמר

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה