יעקב בן-יששכר, התנועה למען עתיד ילדינו שבראשותו ולורי שם-טוב שפרסמה בלוגים באתר התנועה, ישלמו 100,000 שקל לעובדת הסוציאלית אתי דור בשל לשון הרע ופגיעה בפרטיות. כך קבעה (15.3.15) סגנית נשיא בית משפט השלום בתל אביב, נועה גרוסמן.
פסק הדין עוסק בשורה של התבטאויות קשות של שם-טוב נגד דור, אשר במסגרת תפקידה הורתה להוציא את ילדיה של שם-טוב מחזקתה ולהעבירם למקלט חרום. בין היתר, כונתה דור "חוטפת ילדים", ולאתר הועלה סרטון של מעקב אחרי עובדים סוציאליים בעיריית גבעתיים עליהם נמנית דור.
גרוסמן דחתה טענות מקדמיות של הנתבעים, וביניהן ניסיון של בן-יששכר לנתק את עצמו מן העמותה וטענה של שם-טוב להפרת החיסיון על ענייניה וענייני ילדיה. לגופם של דברים קבעה גרוסמן, כי אין המדובר בהבעת דעה לגיטימית, אלא בקביעות המתיימרות להיות עובדתיות; אמיתותן לא הוכחה, ולפיכך גם לא עומדת לנתבעים הגנת אמת בפרסום; לא היה בפרסום כל עניין ציבורי, אלא פולמוס אישי בין שם-טוב לדור; והוא לא נעשה בתום לב אלא בכוונה לפגוע בדור. עוד קבעה גרוסמן, בניגוד להכחשותיה של שם-טוב, כי היא אשר ביצעה את הפרסומים.
"חופש הביטוי אינו חופש הביזוי. לא ניתן להצדיק פגיעה בשמו הטוב של אדם כאשר מדובר בפרסומים שאינם מקיימים את הרציונאלים העומדים מאחורי ההגנה על חופש הביטוי - פרסומים בעלי כוונה רעה אשר מתייחסים אישית באופן לא ענייני כלפי הנפגעים", אומרת גרוסמן.
הפרת פרטיותיה של דור, ממשיכה גרוסמן, באה לידי ביטוי בהתייחסותם של הנתבעים למצבה המשפחתי ובטענותיהם לגבי האופן בו נולדה בתה. פרסומים אלו נעשו לא רק באתר, אלא רק בעלונים שהופצו בתיבות הדואר ועל גבי מכוניות חונות ברחוב מגוריה של דור.
גרוסמן החליטה שלא לפסוק פיצוי לטובת האגודה לקידום העבודה הסוציאלית, למרות שקבעה שלשון הרע נגד דור פגעה גם באגודה כמי שמייצגת את העובדים הסוציאליים, וזאת תוך אימוץ הגישה המצמצמת בנוגע לפיצוי תאגידים בשל לשון הרע. היא קבעה, כי שלושת הנתבעים ישלמו יחד ולחוד 100,000 שקל (מחצית מסכום התביעה), בתוספת ריבית והצמדה מאז הגשתה באוקטובר 2009, וכן הוצאות בסך 20,000 שקל. דור יוצגה בידי עו"ד צ'רלי בוזגלו, ושם-טוב - בידי עו"ד רז משגב.
ערעור: יש ראיות נוספות
שם-טוב הגישה (22.3.15) לבית המשפט המחוזי בתל אביב ערעור על פסק הדין. לטענת שם-טוב, היא עצמה הקורבן של דור, אשר סייעה לבעלה-לשעבר - עבריין מורשע - להוציא מחזקתה את ילדיהם ללא הצדקה. עוד טוענת שם-טוב, כי גרוסמן התעלמה מראיות ברורות לכך שהיא אינה נושאת באחריות לאותם פרסומים, ומכך שדור שיקרה בעדותה בנוגע לטיפולה בילדיה של שם-טוב. היא גם שבה ואומרת, שדור הפרה את החיסיון שלה, ושחלק מן הפרסומים היו אמת ולא לשון הרע.
שם-טוב גם יוצאת בערעורה נגד החלטתה של גרוסמן שלא לאפשר לה להגיש לאחר הסיכומים ראיות נוספות שגילתה, בדבר חקירתה של דור במשטרה בשנת 2008. לצד זאת מבקשת שם-טוב, אם יידחה ערעורה, להקטין את הסכום בו חויבה, באומרה שהוא אינו מידתי ומתעלם מזעקתה כאם שילדיה נלקחו ממנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה