ח"כ שטייניץ: על ישראל ליצור עומק אסטרטגי אלטרנטיבי בים

יו"ר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ יובל שטייניץ, מדגיש בנאומו בכנס מאזן החוסן והביטחון הלאומי בהרצליה, כי "על ישראל לייצור עומק אסטרטגי אלטרנטיבי בים".

ח"כ שטייניץ מציין בנאומו, כי ישראל הולכת לקראת צעדים חד-צדדים, וזאת בהיעדר פרטנר למו"מ. "המגמה היא ברורה, מדגיש ח"כ שטייניץ. "מגמה של היפרדות תחת תנאים מינימליים, כדי להקטין את האיום הביטחוני. בהיעדר פרטנר, מדובר על צדדים חד-צדדים. אין פרטנר, ולכן אני מקביל את הדברים הללו לעזה ששם הסיכון הביטחוני הוא סיכון לאזור לדרום אך לא סיכון לאזור כולו".

שטייניץ אמר עוד (ציטוט):

יש בישראל מגמה של לימוד הלקחים מהניצחון האמריקני בעירק. בסופו של דבר, מדינה גדולה ועם כוח צבאי משמעותי נכבשה במהלך של כמה שבועות עם מספר אבדות של כמה עשרות. היכולת למצות בצורה פנטסטית את היתרון הטכנולוגי, האווירי והנשק המדויק והמודיעיני הוכחה מעל ומעבר.

לעומת מלחמת יום הכיפורים, שילמנו מחיר יקר יותר מאשר המחיר האמריקני. מצד שני, אנשים מעריכים כי בישראל יש אותו סוג של יתרונות טכנולוגיים צבאיים. יחד עם זאת, שומה עלינו להיזהר. ארה"ב הצליחה למצות בצורה מלאה את היתרונות הטכנולוגיים האוויריים, כיוון שלארה"ב היו תנאים כמעט אופטימליים לעשות כן. ארה"ב קבעה את מסגרת המרחב של המערכה. אף אחד לא פותח במערכה נגד ארה"ב. ארה"ב מקימה את שדות התעופה שלה במדינות אחרות באזור, ובנושאות מטוסים - רחוקים ומוגנים מיכולת הפרעה או תגובה עירקית.

מדינת ישראל נהנית מאותם יתרונות, אך אין יכולת למיצוי היכולות. ולכן היכולת של הצד השני גם באמצעים פרימיטיביים, הצד השני יכול לנסות ולטרפד ולהפריע למיצוי היתרונות הישראלים. כיום אנו לא יכולים לקבוע את מועד המערכה כפי שנוח לנו.

השאלה היא איך להבטיח מיצוי אמיתי של היתרונות, בשעת משבר, ואיך למנוע מהצד השני שיבוש של היתרון הישראלי:

שתי תרופות אפשריות: להיכנס למצב של מיגון של המתקנים החיוניים, שדות התעופה, המפקדות, גם מפני סכנה של ירי טילים מהאוויר או מהקרקע, כך שהפגיעה תהיה פחות משמעותית וגם מפני סכנה של מלחמה כוללת.

טוען: על ישראל לייצור עומק אסטרטגי אלטרנטיבי בים

הדבר השני, היא לייצור עומק אסטרטגי אלטרנטיבי לישראל. מדינה שאין לה עומק אסטרטגי ביבשה חייבת לייצור עומק אסטרטגי בים. בעבר הדבר הזה היה בלתי אפשרי. היום, ביכולתנו להשיג עליונות ימית, ולנצל את העוגן המזרחי של הים התיכון כדי להקרין עוצמה מהים באמצעות פיתוח של עוצמת אש מדויקת, בתנאי שבמונחי עלות תועלת הדבר יוכל לעשות בתקציבים זולים.

בגלל שאנו נמצאים במצב של צימצום שטחים. אנו חייבם לבנות קורה נוספת של עוצמה לישראל, זאת באמצעות הקרנת עוצמה מהים וברמת דיוק שאינה נופלת מעוצמה יבשתית או אווירית.