תביעה: הבינלאומי נשען על חתימה מזויפת

אורנה ויץ טוענת (16.3.15), כי חתימתה זויפה על טופס של הבנק הבינלאומי, לפיו ויתר כביכול בעלה המנוח על הוצאת ביטוח חיים במסגרת משכנתה לרכישת בית בסביון. המשכנתה עמדה על 7.5 מיליון שקל, ולטענת ויץ בשל העדר הביטוח - היא חשופה לתביעה בסכום זה מצד הבנק.

בתביעה שהגישה ויץ לבית המשפט המחוזי מרכז נאמר, כי ההלוואה הוענקה לבעלה במהירות רבה ביולי 2010, תוך שסניף קראון מעוניין כנראה להבטיח כי וייץ יהיה לקוח שלו. לדבריה, המשכנתה נשענה בלעדית על כושר ההשתכרות של בעלה, והיא כלל לא הייתה צד לה.

במאי 2014 נפטר בעלה של התובעת מסרטן. לדבריה, בשלב הסופני של מחלתו היא פנתה למנהלת הסניף לצורך בירור המשך ההתנהלות הכספית מול הבנק, ואז נמסר לה שהבנק אישר את ההלוואה תוך ויתורו על הדרישה הבסיסית לביצוע ביטוח חיים כתנאי למתן ההלוואה. עוד היא טוענת, כי הבנק מסר לה שהוויתור נעשה בהסכמתה.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד ד"ר רוי בר-קהן וקלרה פונרוב, נאמר, כי התובעת לא זכרה פנייה כזו. הבנק המציא לה אסמכתא בדמות טופס ויתור של בעלה על ביטוח החיים, וכן מכתב פנייה שלו אל הבנק בבקשה לקבלת פטור מביטוח חיים, עליו חתומה גם היא. לטענת ויץ, היא לא חתמה על המכתב והחתימה כלל אינה דומה לשלה, אך הבנק סירב להעביר את המסמך לבדיקה גרפולוגית ובכך למעשה הודה שהחתימה מזויפת.

אשר על כן מתבקש בית המשפט להצהיר, כי התובעת פטורה מהמשך תשלום ההלוואה, להורות על הסרת המשכנתה על הבית בסביון, ולחייב את הבנק להשיב לתובעת 120,000 שקל ששילמה על חשבון ההלוואה מאז פטירת בעלה. טרם הוגש כתב הגנה.