רייס לשר שלום: הממשל מתנגד לצעדים חד-צדדיים

"הממשל האמריקני מתנגד לצעדים ישראליים חד-צדדיים", כך שמע שר החוץ סילבן שלום, המבקר בוושינגטון, מפי היועצת לביטחון לאומי קונדוליסה רייס. היא דרשה משלום להתקדם בפירוק המאחזים הבלתי חוקיים.

מאז החל העיסוק הציבורי המאסיבי בישראל בסוגיית הצעדים החד-צדדיים, עם "הצהרת אולמרט" לפני כשבועיים, הביעו גורמים אמריקנים את מורת רוחם מאופציית הצעדים החד-צדדיים. האמריקנים סבורים, כי צעדים כאלה יסכלו, הלכה למעשה, את האפשרות ליישם את מפת הדרכים.

ביום ו' (12.12.03) הביע הנשיא בוש בעצמו את התנגדותו לצעדים חד-צדדיים שישראל עשויה לנקוט, וציין כי "האינטרס של ישראל ושל הפלשתינים המסכנים שסובלים הוא שתקום מדינה פלשתינית". בוש תבע מישראל שלא לקבל החלטות שיקשו על הקמתה של מדינה פלשתינית [ראו קישור].

שרון: "יהודים לא יישבו לעולם ברצועת עזה"

ראש הממשלה, אריאל שרון, מקיים זה כמה ימים סבב התייעצויות עם שרים וחברי כנסת, לרבות חברי כנסת ממפלגת העבודה, לקראת נאומו המדיני הצפוי בכנס הרצליה - נאום המרכז עניין ציבורי ותקשורתי רב.

היום פגש שרון את השרים לימור לבנת ואביגדור ליברמן, ואת חברי הכנסת ממפלגת העבודה שמעון פרס, בנימין (פואד) בן-אליעזר, יצחק (בוז'י) הרצוג ושלום שמחון. לדברי משתתפים בפגישות, אמר שרון כי בשלב זה אין באפשרותו לבצע צעדים חד-צדדיים, בשל ההתנגדות האמריקנית לכך. שרון ציין, כי אין בכוונתו לסכן את היחסים עם האמריקנים, ולפיכך הוא מתכוון למצות כל אפשרות להתקדם ביישום מפת הדרכים.

שרון מתח ביקורת על "הצהרת אולמרט", ואמר כי שר התמ"ת "הלך רחוק מדיי". עם זאת ציין, כי "ברור שיהודים לא יישבו לנצח ברצועת עזה", והוסיף כי במידה שיישום מפת הדרכים ייכשל, תנקוט ישראל צעדים חד-צדדיים, שיכללו גם "הזזת" יישובים. שרון לא ציין כיצד יפעל, אם האמריקנים יתמידו בהתנגדותם לצעדים כאלה גם במצב בו מפת הדרכים אינה מיושמת.

בסביבתו של שרון טענו בימים האחרונים, כי לאחר שתוצג תוכניתו של ראש הממשלה לביצוע צעדים חד-צדדיים בפני הממשל האמריקני, תיעלם הביקורת בממשל על כוונותיה של ישראל בעניין זה. ואולם היום התברר, כאמור, כי האמריקנים עומדים על התנגדותם הנחרצת לצעדים ישראלים חד-צדדיים.

השרה לבנת מפתיעה ביוזמה מדינית משלה

שרת החינוך, לימור לבנת, אמרה היום בפגישתה עם ראש הממשלה, כי עקרונית היא מתנגדת לנקיטת צעדים חד-צדדיים, כפי שהציעו שרון ואולמרט. ואולם, לבנת הפתיעה ביוזמה מדינית משלה, שגרמה להרמת גבות. לדבריה, היא תהיה מוכנה לשקול לתמוך בצעדים חד-צדדיים, במידה ויתברר בתוך מספר חודשים שהתהליך המדיני אינו מתחדש והפלשתינים אינם מיישמים את מפת הדרכים. "על הפלשתינים לדעת, כי לנתק המדיני יש מחיר", אמרה.

על-פי תוכניתה של לבנת, מספר קטן של ישובים ישראלים יועבר לתחומי הקו הירוק באופן חד-צדדי, ותושלם בניית גדר ההפרדה "בתוואי שיכלול בתוכו את אריאל, גוש עציון וקטעים נוספים שנותרו פתוחים".

לדברי לבנת, יש להחיל את הריבונות הישראלית על מה שכינתה "היישובים שבקונצנזוס", ובהם מעלה אדומים, גבעת זאב ויישובי גוש עציון. "לא שרטטתי מפות, אני מתנגדת לנסיגה חד-צדדית כצעד יחידי. הפרשנות הפלשתינית תהיה שברחנו ושיש להגביר את הטרור והלחץ עלינו", ביקשה לבנת לרכך את עמדתה.

לבנת אמרה עוד, כי לדעתה יש להעתיק 3 עד 4 יישובים. "הפלשתינים צריכים להבין שזה לא פרס לטרור, אלא להיפך", אמרה וסיפרה כי שרון "הקשיב לי ונענה בצורה חיובית. הוא מגבש את דעתו ומתייעץ".

ואולם, למרבה האירוניה, לבנת לא חסכה את שבט ביקורתה מהשר אולמרט, בגין התבטאויותיו האחרונות: "הוא מבטא דעת מיעוט בליכוד ובממשלה. השר אולמרט טועה ואני מצטערת על הדברים שאמר. מי שחושב שישראל צריכה לבצע צעדים חד-צדדיים אך לא להשלים את הגדר ולא להחיל ריבונות, לדעתי טועה טעות חמורה".

המילכוד של ראש הממשלה

ראש הממשלה נמצא, לכאורה, במילכוד מסויים: מחד, הוא אינו מאמין, כך נראה, שקיים סיכוי של ממש להתקדם ביישום מפת הדרכים. מאידך - עם או בלי קשר להתבטאויותיו של אולמרט - גוברים הקולות הדורשים לשבור את הקיפאון המדיני, גם במחיר של ביצוע צעדים חד-צדדיים. אם שרון אכן שוקל ביצוע צעדים כאלה, הוא מצוי כעת בין הפטיש (דעת הקהל הישראלית, המורה על סחף במעמדו של שרון) לסדן (ההתנגדות האמריקנית לצעדים כאלה).

אפשרות נוספת היא ששרון כלל אינו שוקל צעדים חד-צדדיים, ובכל אופן - לא צעדים חד-צדדיים דרמטיים, העשויים לטרפד יישום עתידי של מפת הדרכים. במקרה כזה הוא עשוי לנופף בלחץ האמריקני ("אמרתי לכם") ולהמשיך בטקטיקה הנוכחית: קניית זמן, בתקווה שגם אבו עלא, כמו אבו מאזן לפניו, "יעבור".