רולידר תובעת לאכוף הסכם עם מקורות

חברת עבודות העפר וההנדסה רולידר מבקשת (2.3.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי היא הזוכה במכרז של חברת מקורות להקמת מאגר סומך.

הקמת המאגר היא חלק מפרויקט אשכול-סומך, הכולל הקמת מאגר מי שתיה מהגדולים בארץ והמיועד לספק מי כנרת ולהוביל את מי המוביל הארצי למטרופולין חיפה והצפון. המאגר משתרע על שטח של 75 דונם והוא ממוקם בקרבת מחלף סומך.

לטענת רולידר, מקורות פרסמה את המכרז להקמת מאגר סומך באפריל 2013. היא נקבעה כזוכה במכרז, חתמה על ההסכם עם מקורות, העבירה לה כנדרש ערבות ביצוע בסך 1.6 מיליון שקל, ועשתה את כל המוטל עליה וכמתחייב להיערכות לביצוע העבודות. אולם מקורות התמהמה ולא אפשרה את ביצוע העבודות, בטענה שטרם התקבל היתר בנייה לביצוען. בינואר השנה הודיעה מקורות על ביטול הזכייה בשל עיכובים אלו והחזירה לרולידר את הערבות. לדברי רולידר, היא הודיעה למקורות על התנגדותה לביטול ההסכם עימה, ואולם מקורות טענה, כי בין הצדדים אין חוזה מחייב וכי הביטול הוא כדין ובהתאם למסמכי המכרז.

בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יעקב שרעבי ואמיתי נדר, נאמר, עבודות הנחת קו צינור המים החדש לחיפה במסגרת הפרויקט מצויות בעיצומן, כך שכלל לא ברור כיצד נטען שלא ניתן היתר בנייה לפרויקט. בנוסף, מקורות ביצעה עבודות רחבות היקף להעתקת עצים באתר הפרויקט. לפיכך סבורה רולידר, כי נישולה מהחוזה אינו מתקבל על הדעת. לדבריה, החוזה בין השתיים תקף ואין לקבל את טענת מקורות שאינו כזה רק משום שמקורות טרם חתמה עליו.

בעתירה נאמר, כי מקורות לא עמדה בהתחייבותה לקבלת היתר הבנייה, וכי טענתה לפיה לא עלה בידה לקבל היתר בנייה שנתיים וחצי לאחר אישור התב"ע - מעוררת תהיות שחששות כבדים ביחס להתנהלותה ולסיבות האמתיות לביטול הזכייה. לטענת רולידר, הביטול נגוע בשיקולים זרים, ייתכן מתוך אמונתה של מקורות שבפרסום מכרז חדש היא תוכל לקבל הצעת מחיר נמוכה יותר, או שתוכל להתקשר עם קבלן אחר שמאן דהוא חפץ ביקרו. טרם הוגשה תגובת מקורות.