ההתאחדות לכדורגל גובה אגרת בוררות ביתר

( 12-02-15) תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של 1.24 מיליון שקלים הוגשה כנגד ההתאחדות לכדורגל בטענה לגביית אגרה ביתר עבור פתיחת תיק בוררות.

התובע דרור פולק מציין כי בנו היה רשום כשחקן נוער באגודת "ניר" רמת השרון והיה לו כרטיס שחקן שהונפק על ידי ההתאחדות. לקראת תום עונת המשחקים 14\2013 ביקש בנו להשתחרר מאגודת רמת השרון ולעבור לשחק בשורות הפועל רעננה, ואולם אגודת רמת השרון סירבה לשחרר אותו.

בעקבות הסירוב הגיש אביו של השחקן תביעה בשמו למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל כנגד אגודת רמת השרון ושילם להתאחדות על פי דרישתה סך של 1650 שקלים בגין אגרת פתית תיק בוררות. לדברי התובע בשום שלב של פתיחת תיק הבוררות ותשלום האגרה לא נאמר לו על ידי ההתאחדות לכדורגל כי חלק מהאגרה הינו עבור פיקדון לבורר כמקדמה על חשבון שכר טרחתו.

בתביעה שהוגשה לבית משט השלום בתל אביב נאמר כי רק כאשר ביקש בא כוח התובע לדעת מדוע משולמת אגרת בוררות כה גבוהה ומדוע אין החזר אגרה, הודיעה ההתאחדות לכדורגל כי העבירה סכום של 885 שקלים לבורר מתוך כספי האגרה, וזאת זמן רב אחרי שהבוררות הסתיימה. בתביעה נאמר כי בפסק הבוררות לא הזכיר הבורר במאומה את עובדת קבלת הסכום האמור של 885 השקלים והוא אף לא קיזז את הסכום האמור משכר הטרחה.

לטענת התובע המדובר בהטעיה וגזל ובהפרת תקנון המוסד לבוררות, וכי התברר לו כי לא קיים "מוסד בוררות" פיזי וכל אשר עושה ההתאחדות באמצעות פקידי האגף המשפטי שלה הוא להעביר את כתב התביעה לבורר מתוך רשימה סגורה של בוררים. עוד התברר לו כי יתרת סכום האגרה נועדה לכיסוי הוצאותיה של ההתאחדות לכדורגל אשר אינן קשורות להליכי הבוררות.

לטענת התובע באמצעות עו"ד בנימין פרידמן יתרת סכום האגרה בסך 765 שקלים הינה מוגזמת, חריגה, בלתי סבירה, ומהווה גזל לשמו, ולהערכתו כל סכום שהוא מעבר לסך של 465 שקלים מהווה עשיית עושר ולא במשפט.

לדברי התובע מתוך אילוץ נאלצים חברי הקבוצה המיוצגת לשלם אגרה בלתי סבירה שלא נקבעה כלל באופן חוקי. התובע מבקש מבית המשפט לקבוע כי בעניינו האישי הוא זכאי להחזר הסך של 1185 שקלים ולחילופין להחזר הסך של 885 שקלים שאינו שנוי במחלוקת ואשר נגבה ממנו שלא כדין.