תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של כ-10 מיליון שקלים הוגשה כנגד ביו אומגה (ישראל) והמכון למיון ושיווק ביצים אגודה שיתופית חקלאית מרמות השבים. זאת בטענה להטעיה חמורה אודות כמויות האומגה 3 בביצי פרימיום המשווקות על ידן המכונות "ביצה פלוס- ביצה אומגה טרייה" כאשר בניגוד להצהרותיהן לפיהן בביצים הללו כמויות גדולות במיוחד של אומגה 3, הכמויות בפועל עומדות רק על כשליש מהכמות המוצהרת על ידן.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד נאמר כי על פי שורה של בדיקות שנערכו על ידי התובעת ריקי ברנר באמצעות מכון התקנים הישראלי עולה כי הצהרות הנתבעות על גבי אריזות מוצריהן (כ-1000 מ"ג של אומגה 3 לכל 100 גרם ביצה) הינן שגויות ומטעות. זאת ועוד טוענת ברנר כי מוצרי הנתבעות כלל אינם עומדים ברף המינימלי הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים ומשכך אינן יכולות להיקרא "ביצה המועשרת באומגה 3" ואף לא ניתן למכור אותן במחיר הגבוה מהמחיר המפוקח של ביצה הקבוע בצו הפיקוח.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד עמירם טפירו נאמר כי מהבדיקות שנערכו בהפרשים של כמה חודשים בין בדיקה לבדיקה עולה כי מוצרי הנתבעות מכילים כמות קטנה בהרבה של חומצות שומן אומגה 3 הן מזו הקבועה בצו בעניין ביצים מועשרות באומגה 3 והן מזו המוצהרת על ידי הנתבעות.
התובעת סבורה כי די בכך שטבלת הערכים התזונתיים על גבי המוצר הינה שגויה באופן קיצוני ומטעה על מנת לזכות בסעד המתבקש כנגד הנתבעות. זאת מאחר והסימון התזונתי מאפשר לצרכן להשוות בין מוצרי מזון שונים וכן לערוך בחירה מושכלת בין מוצרי מזון שונים בהתאם לצרכיו ולהעדפותיו.
ואולם התנהלות הנתבעות המסמנות ערכים תזונתיים שגויים לחלוטין על גבי מוצריהן עולה כדי הטעייה כשלעצמה, מהווה פגיעה חמורה באוטונומיה של הפרט ואף עומדת בניגוד להוראות הצו בעניין ביצים מועשרות באומגה 3 הקובע באופן ברור וחד משמעי את אמות המידה המינימאליות הנדרשות לשם סימון ביצי מאכל כמועשרות באומגה 3, ומכוח כך אף ביצים אלו הוחרגו מצו הפיקוח על המחירים.
לדברי התובעת לנוכח היקף התופעה וחומרת הדברים היא הסתייעה במומחה מטעמה בעל שם בתחום המזון ד"ר יורם מלבסקי אשר בחן את ההפרות הללו לעומקן וחיווה דעתו.
בחוות הדעת נקבע על ידי ד"ר מלבסקי שהינו כיום בעליה של חברת ייעוץ לתעשיית המזון כי ביצי הנתבעות המתיימרות להיות ביצים מועשרות באומגה 3 אינן מספקות את כמות חומצות השומן המצוינת על גביהן ואינן עומדות בהוראותיו המינימאליות של צו הביצים, קל וחומר בסימון על גביהן, ואף מעידים על אי עמידתן בכללי ייצור נאותים. דברים אלה לדעתו של ד"ר מלבסקי נכונים שעה שמדובר במוצרים הנמכרים במחיר הגבוה בלמעלה מפי שניים ממחיר ביצה רגילה, כאשר ההבדל בינן לבין ביצה רגילה אינו משמעותי, כל זאת בניגוד מוחלט למצגים על גבי אריזת המוצר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה