התעשיה האוירית מערערת על חיובה להשיב למבטחים מיליוני שקלים

י

( 29-01-15) התעשיה האוירית הגישה לבית הדין הארצי לעבודה ערעור על פסק דינה של שופטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דגית ויסמן בסוגיית הכספים שנותרו כיתרה בדצמבר 2002 בידי התעשיה האוירית בחשבון דמי הניהול במבטחים. השופטת הורתה כי יש להשיב למבטחים את יתרת קרן הניהול וכי הכספים הללו שייכים למבטחים ולמעשה לכל עמיתיה ביניהם עובדי התעשיה האוירית.

מבטחים העריכה לצרכי אגרה את הסכום הנתבע על ידה בסך של 30 מיליון שקלים והשופטת השתכנעה כי סכום זה מתיישב עם הראיות שהוצגו בהליך, ואולם קבעה כי הסכום המדויק שיועבר לידי מבטחים יקבע לאחר שזו תקבל את כל המסמכים הרלוונטיים המצויים בידי התעשיה האוירית.

בערעורה טוענת התעשיה האוירית כי נפלו שגגות בפסק דינה של השופטת ויסמן המצדיקות את ביטולו, וכי פסק הדין מוטעה מן היסוד הן בתוצאתו והן בנימוקיו. לטענת התעשיה האוירית השופטת התבססה על נימוקים מוטעים משפטית או עובדתית, ומאידך דווקא נימוקים וטיעונים נכונים וצודקים נדחו על ידה שלא כדין או נעלמו מעיניה ללא הסבר והצדקה.

לטענת התעשיה האוירית בית הדין האזורי שגה בהערכת המסמכים והראיות, בהסקת מסקנות מהם, בקביעת הממצאים ובפירוש ו\או ביישום הדין והפסיקה. בערעור נאמר עוד כי בית הדין האזורי שגה בהתייחסו ליתרת דמי הניהול "כהטבה" שניתנה על-ידי מבטחים לעובדי התעשיה האוירית. לדברי התעשיה האוירית היא הייתה זכאית לכספי דמי הניהול המוסכמים במלואם בגין ניהול סניף מבטחים בחצריה שעמד לרשות כל מבטחי מבטחים ולא רק לטובת התעשיה האוירית.

לדברי התעשיה האוירית אין ולא הייתה מחלוקת שאם לא הייתה נותרת יתרה בחשבון דמי הניהול לא הייתה קמה למבטחים כל טענה או עילה. בערעור נאמר כי ההסדר בין הצדדים כלל הסכמה לפיה יתרה שתיוותר בידי התעשיה האוירית מתוך כספי דמי הניהול השייכים לה, תוקדש על-ידי התעשיה האוירית לרווחת העובדים.

לדברי התעשיה האוירית יתרת דמי הניהול הינה חלק מהמחיר המוסכם שמבטחים התחייבה לשלמו ואף שילמה אותו בפועל בתמורה לשירותים שאותם קיבלה בניהול הסניף שלה מהתעשיה האוירית בחצרי התעשיה האוירית.

בערעור נטען כי כספי דמי ניהול אלה אחרי ששולמו על-ידי מבטחים לתעשיה האירית הינם כספי התעשיה האוירית לכל דבר וענין, אולם ההסדר בין הצדדים כלל הסכמה לפיה יתרה שתיוותר בידי התעשיה האוירית מתוך כספי דמי הניהול השייכים לה תוקדש על-ידי התעשיה האוירית לרווחת העובדים.

בנוסף נאמר בערעור שגה בית הדין האזורי בקביעתו לפיה היתרה בחשבון דמי הניהול "לא שולמה בגין שירות שמבטחים קיבלה בפועל" ומשכך מהווה הטבה. לדברי התעשיה האוירית כל תשלום שהוכתר כדמי ניהול ממנו נוצרה היתרה, שולם כדין כמחיר מוסכם בגין ניהול הסניף בחצריה, והעובדה שהתעשיה האוירית בחרה והצליחה להותיר ממנו יתרה מבלי שהייתה חייבת להותירה, אינה מאיינת את מהות התשלום.