( 22-01-15) חברת שוחים ונהנים מתל אביב הבעלים של קאנטרי קלאב נווה אביבים נתבעת לשלם פיצויים של כ-8 מיליון שקלים לאלמנתו ושני ילדיו של אבי פירוז(39) פסיכולוג ספורט שנפטר באופן פתאומי מדום לב במהלך אימון ספינינג.
בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי במחצית חודש יוני 2010 הגיע המנוח לאימון ספינינג בקאנטרי קלאב במהלכו חש ברע, התמוטט, החל לחרחר ואיבד את הכרתו. לאחר כ-45 דקות של ניסיונות החייאה מצד צוותי שח"ל ומד"א נקבע מותו.
לטענת התובעים באחריות הנתבעת לנקוט באמצעים למניעת פגיעתם של מתאמני מכון הכושר ומבקרי הקאנטרי קלאב, וכי מכון כושר מחויב לדרוש ממתאמן לעבור בדיקה רפואית ולהציג אישור רפואי תקף, ולדאוג להימצאותו של מכשיר החייאה בקרבת מקום ולהכשיר עובד להשתמש בו כראוי, וכל זאת על מנת להבטיח את שלומם של מתאמני מכון הכושר.
לכתב התביעה צורפה חוות דעת מומחה רפואי של ד"ר חנן שניידר רופא בכיר במערך הקרדיולוגי בבית החולים "כרמל" ובמרכז הרפואי "לין" בדבר מצבו הרפואי ונסיבות מותו של המנוח. בחוות הדעת מצוין כי מכוני הכושר דורשים אישור בריאות ממכון מורשה אחת לשנה לכל הפעילים בחדר כושר.
לדעת ד"ר שניידר קיים קשר סיבתי חד משמעי בין אימון הספינינג הנחשב לאינטנסיבי במיוחד בו עסק המנוח לבין מותו מאירוע לב, וניתן להסיק כי מירב הסיכויים כי הוא נפטר ממחלת לב איסכמית, וכי אם היה עובר בירור רפואי לקראת פעילות בחדר כושר, מירב הסיכויים כי מחלת הלב הייתה מתגלה ומטופלת, ומותו היה נמנע.
לטענת האלמנה מעיין ניב פירוז באמצעות עו"ד משה קפלנסקי היה על הנתבעת לדרוש מבעלה המנוח לעבור בדיקה רפואית טרם ייטול חלק בפעילות גופנית, וכן להציב במקום מכשיר החייאה( דפיברילטור) המהווה את ההבדל בין חיים ומוות. לדבריה מן המצופה היה כי נוכח הסכנות הרבות הטמונות באימון גופני אינטנסיבי תפעל הנתבעת ולא תתיר לאף אדם להתאמן ללא שנקטה בכל אמצעי הזהירות הנדרשים אשר יבטיחו את שלומו.
התובעים מאשימים את הנתבעת באחריות בגין מלוא הנזקים, ההפסדים, וההוצאות שנגרמו עקב מותו של אבי המשפחה בשל רשלנותה הבלעדית הבאה לידי ביטוי באי הקפדה על הנהלים והחוקים המחייבים את מכוני הכושר ואשר נועדו להבטיח את שלומם של המתאמנים. בתביעה מצוין כי אבי פירוז הפך לפסיכולוג ספורט מבוקש ומוכר שפרסם מספר רב של מאמרים בנושא פסיכולוגיית ספורט, ונחשב בקרב קהילת ספורטאי הטריאתלון לאחד האנשים החשובים והמשפיעים בתחום.
בית המשפט מתבקש לפסוק לאלמנה ולשני ילדיה פיצויים בסך כ-8 מיליון שקלים בגין הפסד השתכרות לעתיד בשנים האבודות, הפסד זכויות סוציאליות ופנסיה, הפסד השתכרות לעבר, אובדן שירותי אב ובעל, כאב וסבל, וקיצור תוחלת חיים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה