כספי פורום ה-CFO זורמים לנוגה קינן

חלק ניכר מהוצאות פורום ה-CFO מגיע לכיסיהן של בעלת החברה, נוגה קינן, ובתה עו"ד מיכל קורן, מנהל קשרי הממשל של הפורום. כך מגלה (11.1.15) פסק דינו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, מגן אלטוביה.

פורום ה-CFO (מנהלי כספים ראשיים) הוא חברה הנמצאת בבעלותה המלאה של קינן, אך היא ביקשה להכיר בחברה כארגון מקצועי כך שלא תחויב בתשלום מס על עודפי הכנסותיה. פקיד שומה ת"א 5 דחה את בקשתה של קינן ואלטוביה דחה את ערעורה.

בתחילת פסק דינו אומר אלטוביה, כי למרות שבפורום יש 650 חברים, הרי שהוא אינו עונה על התנאי לפיו ארגון מקצועי הוא כזה שיש בו 70 חברים - שכן מדובר, כאמור, בחברה שכל מניותיה בידי קינן לבדה. די בכך כדי לדחות את בקשת ההכרה כארגון מקצועי, אך אלטוביה ממשיך ועוסק בהרחבה בכספים המועברים לקינן ולקורן - שכן תנאי נוסף הוא, שכל הוצאותיו של הארגון יהיו רק לשם השגת מטרותיו.

הנתונים שבפסק הדין מגלים, כי בשנת 2007 הסתכמו הוצאותיו של הפורום ב-3.4 מיליון שקל, מתוכם קיבלה קינן שכר של למעלה ממיליון שקל ועוד 460,000 שקל שולמו לחברת ביזנס לידס שבבעלותה. לדברי אלטוביה, יחס דומה - דהיינו: העברת למעלה מ-40% מההוצאות לכיסה של קינן - שרר גם בשנתיים הבאות.

קינן אומנם זכאית לשכר תמורת עבודתה, אך אין פיקוח של ממש על הסכום שהיא מושכת, אומר אלטוביה. זאת, לנוכח העובדה שהיא עצמה מינתה את חברי ועדת הביקורת: נציבת מס הכנסה לשעבר, עו"ד טלי ירון-אלדר (שגם ייצגה את הפורום בהליך בפני אלטוביה), ורו"ח יצחק פורר, שעמד בראש משרד ארנסט-יאנג ישראל.

בנוסף לכך, בשנת 2008 מכרה קינן לפורום שליש ממניות חברת ביזנס לידס, תמורת 2.5 מיליון שקל. מאז מקבלת ביזנס לידס מהפורום 20% מרווחיו מדי שנה (לעומת 30% לפני המכירה). "סכומים אלו ביחד עם שכרה של הגב' קינן מעידים, כי תכלית החברה היא להשיא רווח נאה לבעלת מניותיה", קובע אלטוביה. הוא מדגיש שאינו מטיל ספק בתרומתה של קינן לפורום, אלא שבמצב זה - היא אינה זכאית לפטור המבוקש ממס.

גם קורן מקבלת שכר מן הפורום תמורת עבודתה בו, בסכום שלא פורט בפסק הדין. בשנת 2006 קיבלה קורן מהפורום הלוואה של 128,000 דולר לצורך לימודיה, אשר ניתנה בהתאם לכללים ונפרעה במלואה, אך לא הוכח שהיא נועדה לקידום מטרות הפורום - ולפיכך שוב יש כאן הפרה של התנאי הנוגע לארגון מקצועי.

עוד עומד אלטוביה על כך שלפורום הצטברו בשנים 2009-2007 עודפים של 2.5 מיליון שקל - מה שמלמד שהוא אינו משתמש בכל רווחיו לצורכי פעילותו, כפי שנדרש מארגון מקצועי. באותן שנים הסתכמו הרווחים הנקיים של הפורום בכמיליון שקל בכל אחת מהשנתיים הראשונות וב-460,000 שקל בשנה השלישית.

בסיכום פסק דינו אומר אלטוביה, כי הפורום אינו עומד אפילו באחת מן הדרישות המצטברות להכרה כארגון מקצועי. הוא מסיים באומרו, כי "שימוש בהליך הערעור [על שומה] מצריך תום לב ומידה של הגינות ואחריות ציבורית... ערעור זה לא היה צריך להיות מוגש והגשתו, בכל הכבוד, מקוממת ולו בשל המשאבים שהושקעו בו שלא לצורך". הפורום חויב בתשלום הוצאות בסך 59,000 שקל. את הפורום ייצג גם עו"ד רני שוורץ, ואת המדינה - עו"ד מורן סילס.