''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
30°
ירושלים 26°
חיפה 28°
באר שבע 28°
אילת 36°
מדורים
שימושי PLUS

תביעה נגד סופר-פארם: N שיעול- יש שיעול

בתביעה ובבקשה לאישורה כייצוגית נטען כי מוצרי סופר-פארם מסדרת N שיעול אינם יעילים כלל לטיפול בבעיית השיעול

יצחק דנון
ב' שבט התשע"ה

( 18-01-15) סופר- פארם מטעה את הצרכנים בכך שהיא מייחסת לסוכריות N שיעול ולתוסף התזונה N שיעול סגולה רפואית, וכי במידה ויצרכו מוצרים אלה לא יסבלו יותר משיעול. כך נטען בתביעה ובבקשה לאישורה כייצוגית בהיקף מוערך של 2.7 מיליון שקלים שהוגשה כנגד סופר- פארם לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

לטענת התובעת אירית דגן סופר-פארם מייחסת לסוכריות ללא תוספת סוכר ולתוסף התזונה בהיותם מוצרי מזון סגולה רפואית כאילו הם מיועדים לציבור בני אדם הסובלים משיעול. במילים אחרות באם הצרכנים יקפידו לצורך מוצרי מזון אלו המיוצרים ומשוקים עבור המותג הפרטי של סופר-פארם LIFE, הם לא יסבלו יותר משיעול. באופן פשטני הצרכנים סוברים בטעות מסימון המוצרים מסדרת N שיעול המלמד על תיאור, סיבה, ותוצאה כי מי שסובל משיעול וייטול את המוצרים יזכה לאין שיעול דהיינו בעייתו תטופל ובכך הוא יירפא.

התובעת מציינת כי רכשה סוכריות לשיעול תמורת 19.90 שקלים ותוסף תזונה לשיעול תמורת 34.90 שקלים תוך הסתמכותה על סימון אריזות המוצרים. לדבריה היא סברה כי המדובר במוצרים שייעודם ויעילותם הינה בטיפול בבעיית השיעול ממנה סבלה, וכי צריכתם תסייע לה בטיפול בבעיה זו.

ואולם מוצרים אלה לא הפיקו לה תועלת ולא הושגה הטבה כלשהי בבריאותה כתוצאה מצריכתם. לדבריה מעיון באתר האינטרנט של משרד הבריאות נוכחה לדעת כי חל איסור להציג מוצרי מזון ותוספי תזונה כתורמים לבריאות. בנוסף חל איסור על שיווקם כמונעים, מאבחנים או מטפלים במצבים רפואיים או מחלות, מאחר ולא הוכחו מדעית.

או אז הבינה התובעת לדבריה כי רומתה והולכה שולל על ידי סופר-פארם, לאחר שהתפתתה לרכוש את מוצריה שעה שיעילותם לא הוכחה, וכל זאת רק בשל בחירה סלקטיבית ומטעה של סימון המוצרים על ידי סופר-פארם. בנוסף הבינה מדוע יצרניות או משווקות אחרות נמנעו מלסמן על מוצריהם כינויי בריאות.

התובעת טוענת כי סופר-פארם משווקת לצרכנים מוצרי מזון באצטלה של "תרופה" תוך מצג כוזב ומטעה כי מוצרים אלו יכולים לרפא את בעיית השיעול. ואולם בפועל מוצרים אלו אינם מהווים "תרופה" חרף התחזותם לכאלה, וכי מדובר במוצרי מזון ללא התוויה רפואית מאושרת ומבלי שהם נושאים באמתחתם הוכחה מדעית וקלינית ליעילותם הפרמקולוגית, ומשום כך חל האיסור לייחס להם "סגולות מרפא".

בתביעה נאמר עוד כי המוצרים הללו אינם "תכשיר מזון רפואי" בהתאם לפקודת ותקנות הרוקחים ואינם מהווים תרופה או מקור למרפא כלשהו. לדברי התבעת סופר-פארם הינה היחידה מבין מתחריה בתחום המייחסת סגולות מרפא על אריזות מוצרי מזון המכיל צמחי מזון. לטענתה החשש הכבד הוא כי צרכנים הלוקים בשיעול יישאו מבטם אל מוצרי סופר-פארם, תוך הסתמכות על המצג הכוזב כחלופה לטיפול קונבנציונאלי מוכח ו\או יוטעו לחשוב כי המדובר במוצרים שהוכחה יעילותם לריפוי.

בתביעה שהוגשה באמצעות עורכת הדין טלי לופו ושרון ענבר-פדלון נאמר כי לסופר-פארם מוצרים נוספים הממותגים במתכונת ייחוס סגולות מרפא למזון כדוגמת מוצרי התה הירוק והצמחים, והמשווקים תחת סדרת התזונה הבריאה "WELLNESS" של המותג הפרטי LIFE הפועל מזה 19 שנים.

ברנאר

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה