התליית הרישיון לא תבטל הדיון בתלונה

ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין תברר תלונה שהוגשה נגד עו"ד רונאל פישר. זאת, למרות שהתלה את רשיונו בעקבות החשדות נגדו כי תיווך בשוחד בין לקוחותיו לבין המשטרה בניסיון להביא לסגירת תיקים פליליים. כך עולה ממכתב ששיגרה מרכזת ועדת האתיקה לפרקליטתו של פישר, עו"ד נטלי שטרול, אשר הגיע לידי News1. התלונה המדוברת הוגשה על-ידי יו"ר הנהלת אומ"ץ, אריה אבנרי.

"במענה לפנייתך מיום 28.12.14 הננו להשיבך כי עו"ד רונאל פישר כפוף לדין המשמעתי כמו כל עורך דין, והעובדה שהתלה את רשיונו אינה רלוונטית, שכן התלונה מתייחסת למועדים בהם רשיונו היה פעיל לכל דבר ועניין", כתבה עו"ד מיכל קרסוצקי-יחזקאל, מרכזת ועדת האתיקה.

עוד ציינה כי על-פי הדין מחויבת ועדת האתיקה לברר את התלונה נגד פישר לגופה. "הנימוקים שהועלו על ידו אינם מצדיקים התליית או עיכוב בירור התלונה", הוסיפה. עו"ד קרסוצקי-יחזקאל כתבה גם כי גם בעובדת קיום חקירת משטרה נגד פישר, במקביל לתלונה, אין בה כדי להצדיק עיכוב בירור של התלונה. עם זאת, ציינה כי דבר קיומה של חקירת המשטרה יובא בפני חברי ועדת האתיקה כאחד השיקולים בשעה שתדון בתלונה.

עו"ד קרסוצקי-יחזקאל הדגישה בפני פרקליטתו של פישר כי התלונה נגדו התקבלה כבר ב-18 בנובמבר 2014 וכי ניתנה לו ארכה להגיב על התלונה עד 1 בינואר 2015, תאריך שעבר זה מכבר. ההודעה על התליית רישיונו של פישר ועל כך שהוא מעביר את לקוחותיו לידי שותפתו למשרד עריכת הדין, עו"ד רות בלום-דוד, פורסמה רק בתחילת דצמבר 2014.

"לאור האמור, ולפנים משורת הדין, ניתנת לעו"ד רונאל פישר ארכה נוספת ואחרונה להגשת תגובה עניינית לתלונה, וזאת עד ל-1.2.15", ציינה.

בפניית עו"ד שטרול ללשכת עורכי הדין טענה כי בעת שמתנהלת נגד עו"ד פישר ובעניינים הקשורים אליו חקירה של המחלקה לחקירות שוטרים תהיה מסירת גרסה ותשובה ללשכת עורכי הדין משום פגיעה קשה בזכויותיו. זאת, משום שבעת חקירתו עומדת לו זכות השתיקה.