התאומים נפטרו בזה אחר זה וההורים תובעים פיצויים

( 19-01-15) תביעת רשלנות רפואית הוגשה כנגד קופת חולים מכבי בגין פטירתם הטראגית של שני תינוקות האחד לאחר לידתו והשני בתוך הרחם, עמם הייתה התובעת בהריון. בתביעה שהוגשה על ידי ההורים נאמר כי בתחילת מעקב ההיריון שנעשה בקופת חולים מכבי אובחן כי מדובר בהיריון נדיר של תאומים מונואמניוטיים-מונוכוריונים ( תאומים הנמצאים באותו שק הריון ללא מחיצה ביניהם).

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים נאמר כי בהריון מסוג זה קיים סיכון גדול של הסתבכות חבלי הטבור זה בזה דבר העלול לגרום להפסקת זרם הדם, למצוקה עוברית ולמוות. בהתאם לפרקטיקה הנוהגת יש לאשפז את האישה החל מהשבוע ה-25-26 על מנת לערוך מעקב צמוד וקפדני של ההיריון אותו מקובל לסיים בשבוע 32.

ואולם רופא הנתבעת לא פעל בהתאם לפרקטיקה המקובלת וניהל את מעקב ההיריון במרפאתו דבר שמנע ממנו לאבחן במועד את המצוקה העוברית שהתפתחה עקב הסתבכות חבלי הטבור. בנוסף התובעת התלוננה פעמיים החל משבוע 30 על ירידה בתנועות העוברים. חרף העובדה כי תלונות אלה נמסרו לרופא בשתי הזדמנויות בטווח של שבוע ימים, הוא לא מצא לנכון בניגוד לנהוג ולמקובל להפנות את האישה לאשפוז באורח מידי.

בתביעה נאמר כי בשל שורה ארוכה של מחדלים אלה הוחמצה לחלוטין ההסתבכות של חבלי הטבור אשר הביאה למצוקה עוברית קשה. עם הגעת התובעת שהינה אחות במקצועה בשבוע ה-31 לבית החולים קפלן עם תלונה נוספת של ירידה בתנועות, אובחן אחד העוברים מת ברחם, ולאחר ביצוע ניתוח קיסרי דחוף נולד העובר השני אשר נפטר כחצי שעה לאחר לידתו.

לכתב התביעה שהוגש באמצעות עוה"ד גולן בוכריס ודוד לסגולד צורפה חוות דעתו של פרופ' צבי אפלמן מומחה ברפואת נשים, מיילדות, וגנטיקה, מנהל המכון הגנטי בבית החולים קפלן, הקובע כי אילו היו נוהגים בהתאם לפרקטיקה המקובלת ומאשפזים את האישה בשבוע ה-25-26 לצורך מעקב צמוד אחר מצב העוברים, ניתן היה לזהות את המצוקה העוברית בזמן וליילד את העוברים מבלי שתיגרם להם פגיעה בשל הסתבכות חבלי הטבור.

לטענת התובעים ההחלטה לנהל מעקב הריון מסוכן זה במסגרת הקהילה ולא במסגרת אשפוז החל משבוע 25-26 כפי שהיה מקובל ומתחייב הייתה שגויה ורשלנית והיא זו שלא אפשרה לקיים מעקב צמוד ומוקפד, ולזהות את ההסתבכות בחבלי הטבור והמצוקה הקשה שנגרמה בשל כך.