טכנאי גרעין בכור תובע את המדינה

( 07-01-15) טכנאי גרעין לשעבר בכור הגרעיני בדימונה הגיש תביעת נזקי גוף כנגד המדינה (הוועדה לאנרגיה אטומית) בטענה לאחריותה לכך שלקה במחלת סרטן בעקבות חשיפה לחומרים פולטי קרינה למיניהם אשר בשל רגישות ביטחונית לא ניתן לפרסמם.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד נאמר כי התובע בן 43 עובד בקריה למחקר גרעיני בנגב משנת 2004. תחילה עבד כמפעיל מערכות גרעיניות ובהמשך כטכנאי גרעין. עם תחילת עבודתו נדרש לעבור בדיקות רפואיות מקיפות ונמצא בריא לחלוטין. מתוקף תפקידו עבד משך כל שנות עבודתו באזור ה"חם" במשמרות שבין 9-12 שעות ובין 6-7 ימים בשבוע.

לדבריו במהלך עבודתו ומטבעה, הוא נדרש לבוא במגע עם חומרים פולטי קרינה למיניהם וביניהם TRITIUM ורבים נוספים שמפאת רגישות ביטחונית לא ניתן לפרסמם. זאת ועוד נאמר בתביעה כי במהלך עבודתו נחשף התובע לתקלות בגינן נחשף לקרינה מייננת מסוג איקס, אלפא, ביטא וגמא. התובע מציין כי התג המוצמד לדש בגדי העובדים קורא קרינה מייננת מסוג גמא בלבד.

בתביעה נאמר כי כתוצאה מחשיפה לקרינה מייננת ולחומרים מסוכנים במהלך עבודתו התפתח בגופו של התובע סרטן גרורתי אלים מסוג TCC אשר קיצר משמעותית את תוחלת חייו.

לכתב התביעה שהוגש באמצעות עו"ד גדעון פנר מצורפת חוות דעתו של פרופ' שמואל אריעד מומחה לאונקולוגיה רפואית ולרדיותרפיה בה התייחס לקשר בין חשיפת התובע לקרינה מייננת במקום עבודתו לבין הסרטן שהתגלה בגופו.

בין היתר נקבע בחוות הדעת כי העובדה שהמעסיק במקרה הנדון הוא גם הגורם האחראי לניטור חשיפה לקרינה מייננת, וכן העובדה שלא בוצעו אצל החולה בדיקת שתן לקרינה פנימית מסוג אלפא ביתא באופן תדיר, כל אלו מהווים גורמים "המדברים בעד עצמם" לגבי הקשר בין קרינה מייננת על-רקע מקצועי-תעסוקתי אצל החולה להתפתחות הסרטן.

התובע מאשים את המדינה באחריותה לחשיפתו לקרינה מייננת, בין היתר בכך שלא סיפקה לו סביבת עבודה בטוחה, לא הנהיגה שיטות עבודה בטוחה, לא הנהיגה נוהלי עבודה בטוחים, והעסיקה אותו בסביבה ובתנאים שהגבירו את רמת הסיכון בחשיפתו לקרינה מייננת.

התובע מדגיש כי מפאת סודיות לה הוא מחויב הוא נמנע מלמסור פרטים על-אודות התקלות אשר אירעו לו אלא בנוכחות קצין ביטחון מטעם הקריה למחקר גרעיני ובדלתיים סגורות.

לדברי התובע המדינה גרמה לו לנזק ראייתי וזאת בשל העובדה לפיה הבדיקות הרפואיות שנערכו לו ותוצאות חשיפתו לקרינה מייננת מצויים ברשותה, והיא הציגה דוח המפרט את שיעורי החשיפה לקרינה מייננת בעוד הדוח נערך על ידה באופן מניפולטיבי כך שלא יחרגו מתחומי החשיפה המותרת.

לטענת התובע מצבו הנפשי קשה עד מאוד בהבינו כי חרף גילו הצעיר ימיו ספורים, וכי עליו להיפרד מקרוביו ומבנו שטרם מלאו לו 13 שנים. לדבריו כתוצאה מחשיפתו לקרינה מייננת וחומרים מסוכנים הסרטן שהתגלה בגופו הינו סרטן גרורתי אלים אשר בעקבותיו סיכויי שרידתו למשך 5 שנים הינם בשיעור 10% בלבד, וכך קוצרה תוחלת חייו בצורה משמעותית. התובע מציין כי כיום הוא מועסק בתפקיד משרדי בקריה למחקר גרעיני.