כהונת העוזרים המשפטיים לא תוגבל

כהונתם של העוזרים המשפטיים לא תוגבל בזמן והנהלת בתי המשפט אינה רשאית לפטר עוזרים שכהונם לפי חוזיהם (שש שנים) הסתיימה. כך קובעת (יום ה', 1.1.15) סגנית נשיאת בית הדין לעבודה בתל אביב, הדס יהלום.

יהלום קיבלה את תביעת ההסתדרות וועד העוזרים המשפטיים ופסקה, כי הסעיף המגביל את תקופת הכהונה הוא בלתי חוקי ודינו להתבטל. היא מזכירה, כי בהחלטת ביניים כבר קבע בית הדין, כי רוב נימוקיה של המדינה להגבלת הכהונה אינם רלוונטיים ולא עמדו במבחן הזמן. בין היתר טענה המדינה, כי המשרה מיועדת לעורכי דין צעירים, העוזרים נשחקים עם הזמן והם עלולים לצבור השפעת-יתר על השופטים.

לצד זאת, ממשיכה יהלום, התעלמה המדינה לחלוטין משורה של שיקולים רלוונטיים: ההתמחות הנדרשת, הפגיעה בעוזר שמבקש להמשיך בתפקידו, העובדה שלא ניתן לבצע תפקיד זה בשום מקום אחר והפגיעה הרוחבית בכל העוזרים ללא אבחנה ביניהם. לדבריה, ניתן להכתיר את השיקולים הללו במילים "הממד האנושי - מי אתה העוזר המשפטי, מה כישוריך, מה טיב עבודתך ומה תרומתך למערכת". המדינה כלל לא נתנה את דעתה על בני האדם הממלאים את התפקיד והסתכלה רק על המערכת וצרכיה, אומרת יהלומי.

יהלום מוסיפה, כי העסקת עובדים בשירות המדינה בחוזים אישיים איננה דרך המלך, וההחלטה לקצוב את הכהונה בצורה קטיגורית אינה סבירה. המסקנה המתבקשת היא שדינה של קציבת הכהונה להתבטל, בשל חוסר סבירות ומשום שלא נשקלו כל השיקולים הרלוונטיים. ליתר השיקולים שהעלתה המדינה, אומרת יהלום, ניתן לתת מענה בכלים אחרים. לדבריה, העובדה שהעוזרים חתמו על חוזים אינה מונעת מבית הדין להתערב כאשר החוזה הוא בלתי חוקי ובלתי סביר, כמו במקרה הנוכחי.

נציגי הציבור יגאל כוחלאני ויגאל סעדיה הסכימו עם יהלום. את ההסתדרות והוועד ייצגו עוה"ד ארנה לין, נטע שפירא, איריס ורדי וליאורה סידי, ואת המדינה - עו"ד דורון יפת.