סמנכ"ל לשעבר: טלרוד ומנורה בקנוניה נגדי

יוסי פחימה, לשעבר סמנכ"ל טלדור מערכות וראש חטיבת השירותים המנוהלים, טוען, כי חברת הביטוח מנורה עשתה יחד אחת עם טלדור והותירה אותו ללא תגמולי ביטוח למימון הגנתו מפני טענות חמורות שנטענו נגדו.

פחימה מבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב להצהיר, כי פוליסת ביטוח נושאי המשרה שהוציאה מנורה תקפה, וכי עליה לשאת בכל הוצאות ההגנה המשפטית שלו. זאת, בקשר עם הבקשה לתביעה ייצוגית שהוגשה במאי השנה נגד טלדור ונושאי משרה בה, כולל פחימה, בקשר עם חקירת רשות ניירות ערך בעניין דוחותיה הכספיים של טלדור.

לדברי פחימה, במארס השנה נתגלו טעויות בדוחות של החברה ובעקבות כך נפתחה חקירה של הרשות. לטענתו, בניסיון לנקות את עצמה ואת אנשי שלומה מכל אחריות לטעויות, פיטרה אותו טלדור מתפקידו, ובשיחות סגורה הפנתה אליו את חיצי האשמה. ככל הנראה, לניסיון זה שותפה גם מנורה והיא שגרמה למנורה לדחות את בקשתו לשאת בהוצאות הגנתו בהתאם לפוליסה.

לטענת פחימה, עלות ההגנה המשפטית נאמדת במאות אלפי שקלים, מנורה מכסה את כל יתר הנתבעים, וללא הגנה משפטית עלול להינתן נגדו פסק דין - אשר יקל על טלדור לטעון שהוא הנושא באחריות לאותן טעויות. לדבריו, מנורה מנמקת את סירובה בכך שהוא הפר את חובת האמונים והפוליסה אינה מכסה התנהגות כזו. אולם הוא אומר, רק קביעה שיפוטית חלוטה לפיה הופרה חובת אמונים פוטרת אותה. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד אורן אוזן ואוהד איציק, וטרם הוגשה תגובת מנורה.