הרופאה המרדימה ד"ר זקוטסקי מערערת על התליית רישיונה

( 9-12-14) ד"ר מריה זקוטסקי(47) מכ"ס בעלת תואר מומחה בהרדמה שהורשעה ביולי השנה על יסוד הודאתה במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, ניפוק תרופות מרשם ללא מרשם ובגניבה, הגישה ערעור על התליית רישיונה ל-8 שנים.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן בעובדותיו הודתה הרופאה המרדימה ד"ר זקוטסקי, בעת שעבדה בבית החולים מאיר בכ"ס היא ניהלה מערכת יחסים זוגית עם שמעון קופר שבאותה העת היה נשוי לג'ני קופר. קופר הציג בפני ד"ר זקוטסקי מצג לפיו הוא עובד בשירות כוחות הביטחון, ובמהלך שנת 2009 החליטו השניים להתגורר יחד בביתם של קופר וג'ני בקיבוץ אייל.

בכתב האישום נאמר כי ד"ר זקוטסקי נעתרה לבקשתו של קופר לספק לו חומר קטלני שאינו מתגלה בבדיקה טוקסיקולוגית שהיה נחוץ לו לדבריו לשם ביצוע התנקשות באדם בחו"ל בשליחות כוחות הביטחון. את החומר הקטלני שהעבירה לקופר גנבה ד"ר זקוטסקי מבית החולים, והיא אף הסבירה לקופר את אופן השימוש בו.

קופר עשה שימוש בחומר הקטלני על מנת רצוח את אשתו ג'ני באמצעות החדרתו לגופה. בדיעבד הסתבר כי קופר רצח גם את אשתו הראשונה תוך שימוש בתרופות על מנת לשוות לרציחתה אופי של התאבדות.

ד"ר זקוטסקי נדונה בגין חלקה בפרשה לעונש של שישה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי של 4 חודשים. בעקבות מעורבותה בפרשה הותלה רישיונה של ד"ר זקוטסקי באופן מנהלי על ידי מנכ"ל משרד הבריאות החל מיוני 2013.

בעקבות הרשעתה בהליך הפלילי הגישה כנגדה המשנה למנכ"ל משרד הבריאות קובלנה בפני ועדת המשמעת על כך שהתנהגה בדרך שאינה הולמת רופאה מורשית, בכך שסיפקה לשמעון קופר חומר מסוכן בדרך נמהרת או רשלנית אשר יש בה לסכן חיי אדם, ניפקה תרופות ללא מרשם, וגנבה חומר קטלני מבית החולים.

חברי ועדת המשמעת נחלקו בדעותיהם בנוגע לעונש המשמעתי שיש להטיל על ד"ר זקוטסקי. דעת הרוב פרופסור יהודה סקורניק ופרופסור צבי שטרן המליצה להתלות את רישיונה ל-5 שנים, ודעת המיעוט של עו"ד יגאל חיות נציג היועץ המשפטי לממשלה בוועדה המליץ לבטל את רישיונה לצמיתות.

השופט בדימוס אמנון סטרשנוב קבע בהחלטתו כי המדובר במקרה חמור מאין כמוהו, מעורר פלצות ומצמרר עד אימה, שאלמלא אירע במציאות ניתן להגדירו בתחום המדע הבדיוני. סטרשנוב ציין בהחלטתו שניתנה בימים האחרונים כי דעתו נוטה לעבר עמדת המיעוט לביטול כליל של רישיונה של ד"ר זקוטסקי עקב חומרת מעשיה, ואולם לאחר התלבטות לא קלה החליט להתלות את רישיונה למשך 8 שנים.

בערעור שהגישה ד"ר זקוטסקי על החלטתו של סטרשנוב לבית המשפט המחוזי בירושלים היא טוענת כי סטרשנוב סטה בצורה משמעותית מדעת רוב חברי ועדת המשמעת.

לדבריה חברי ועדת המשמעת לא השכילו להבין את הנסיבות החמורות בהן היא פעלה, ובעיקר לא השכילו להבין כי היא נפלה קורבן למעשיו הנפשעים של רוצח סדרתי.

לדבריה סטרשנוב החרה והחזיק אחרי הוועדה ואימץ ככתבם וכלשונם את דבריהם החמורים וחסרי הבסיס לפיהם התנהגותה ומעשיה מהוים כשל מוסרי ואתי כבדים, רשלנות חמורה, מעילה באמון באופן חמור ביותר, ופגיעה באמון הציבור.

לטענת ד"ר זקוטסקי שלדבריה אינה עוסקת ברפואה מזה כשנתיים, נפלה טעות חמורה בשיקול דעתו של סטרשנוב, עת מצא לנכון לאבחן בין ההליך הפלילי שהתנהל בעניינה לבין ההליך המשמעתי, וכי ההליך הפלילי היה צריך לשמש כמגדלור למדיניות ענישה נכונה המביאה לידי ביטוי את הנסיבות המיוחדות ביותר של מקרה זה.

ד"ר זקוטסקי מדגישה כי מטה לחמה נשבר לחלוטין וכי הוצאות מימון הגנתה בהליכים הפליליים הותירו אותה מחוסרת כול. ד"ר זקוטסקי מבקשת מבית המשפט המחוזי באמצעות עו"ד ערן קייזמן לקבל את ערעורה ולהשית עליה אמצעי משמעתי של התליית רישיון לתקופה של שנתיים שתחילתם בנובמבר 2012.