(8-12-14) עו"ד משה גוטסמן מתל אביב הגיש לבית משפט השלום בעיר תביעה בסך מיליון שקלים כנגד עו"ד דורית שי מתל אביב. בתביעה נאמר כי עו"ד גוטסמן ואדם נוסף בשם יורם אינגביר חתמו על שורת הסכמים עם חברה בשם הסלע י.ח. ועם ארבעה אחרים בעלי מניותיה וכי בהמשך נטלה חברה בשם מאגנוס הנדסה ואחזקה בבעלותם של אותם בעלי המניות את האחריות לכול התחייבויותיה של חברת הסלע י.ח.
התובע מציין כי הנתבעת ייצגה את שתי החברות הללו ואת בעלי מניותיהן, וכי בחודש יולי הוא הגיש כנגד לקוחותיה אלה תביעה בסדר דין מקוצר לקבלת פיצויים מוסכמים בגין הפרות הסכמים.
הנתבעים הגישו באמצעות הנתבעת לבית המשפט בקשה למתן רשת להתגונן ולמחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר".
לטענת התובע במסגרת בקשה זו השתלחה בו הנתבעת אישית והוציאה עליו לשון הרע. בין אמרות לשון הרע הכלולות בבקשה: ".. התגלה כתובע סדרתי העושה שימוש נואל בבתי המשפט על ערכאותיהם אך כדי להתעשר שלא כדין על חשבונם של אזרחים תמימים תוך סחטנות לשמה"...."חקירה שהתבצעה לאחרונה העלתה כי המדובר בתובע סדרתי המתנהל באופן המבייש אף אדם מן היישוב ולא כל שכן עו"ד ותיק במדינת ישראל".." מתנהלים כנגדו הליכי הוצאה לפועל, הוא מחליף כתובות חדשות לבקרים ותקופות ארוכות איננו עונה לטלפונים ובלתי אפשרי לאתרו"..."עיון בתיקים המשפטיים המנוהלים על ידי התובע כשהוא מיוצג בעצמו או על ידי עו"ד דיבון מותיר את המעיין בהם אחוז אימה, לנוכח עזות המצח והניצול המחפיר של מעמדו כעו"ד"...".
עוד הואשם התובע על ידי הנתבעת באי קיום הסכמים, בהתעלמות בוטה מהתחייבויותיו, בהתנהלות בריונית, נלוזה וחסרת גבולות. לטענת עו"ד גוטסמן אין כל קשר בין נושאי התביעה לבין לשון הרע שנכללה בבקשה וכי המדובר באמרות חמורות הפוגעות באופן קשה בשמו הטוב, אין בהן כל אמת, עובדה הידועה היטב לעו"ד דורית שי שבדתן אותן מליבה, וברור כי היא לא נקטה בכל אמצעים לברר את אמיתות הדברים.
התובע מדגיש כי נגרם לו נזק חמור וכי הדבר יגרום לפגיעה בפרנסתו ובמעמדו. עו"ד גוטסמן מצין כי הסכום הנתבע על ידו קטן מסכום הנזק שנגרם לו בפועל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה