בקשה לייצוגית: הטעיה בפרסומת ל"רסקיו"

בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת פרמה גורי הוגשה (2.12.14) לבית המשפט המחוזי מרכז, בטענה להטעיה בפרסום לפיו התכשיר "רסקיו" מסייע בטיפול בחרדה, לחץ ומתח.

לטענת התובעת, אלי חורש, פרמה גורי יודעת, כי המערך הפרסומי שלה הוא בניגוד לרפואה מבוססת ראיות, אך מי שקורא את פרסומיה מתרשם, כי מדובר בתכשיר שיעילותו הנטענת היא בגדר רפואה מבוססת ראיות. למעשה מדובר בתכשיר הומאופתי או תוסף תזונה שלא עבר את הליכי האישור המדעיים הנדרשים לשם בקרת תרופות, שהם ורק הם מהווים בסיס לאישור ייחוס סגולות רפואיות.

בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד אריאל מירון ויצחק חשן, מתבקש בית המשפט להורות לפרמה גורי שלא לפרסם את התכשירים הללו כיעילים למצבי לחץ, חרדה, מתח, ולהורות לה לפרסם כיתוב בפרסומיה ועל גבי אריזתו: "תכשיר הומאופתי ללא התוויה רפואית מאושרת". טרם הוגש כתב הגנה.