בקשה לנגזרת נגד נושאי המשרה בחב' צמיחה

בעז תודאל ליבוביץ, בעל מניות מן הציבור בחברת גרינסטון, מבקש (3.12.14) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאשר לו להגיש תביעה נגזרת בסך 20 מיליון שקל בשמה של חברת צמיחה שבשליטת גרינסטון נגד נושאי המשרה אליהו יורש, מרדכי מנשה, יאיר פודים וירון ייני, והדירקטורים של החברה. ליבוביץ טוען, כי הללו אחראים לעסקות בעלי שליטה אשר הובילו לגריעתו של סכום זה מקופתה של צמיחה.

מדובר ברכישת זכויות בשיעור של 3.34% ברישיון לחיפוש נפט "שמן" מחברת שמן משאבי נפט וגז וזכויותי בשיעור של 0.2% ברישיון "שמן" מהשותפות זרח חיפושי נפט וגז, תמורת 20 מיליון שקל. לטענת התובע, העסקה עם שמן לא הותנתה בתנאים מתלים כלשהם והיא "הושלמה" ביום בו נחתמה. צמיחה לא עמדה על זכויותיה, ולא דרשה מחברת שמן לעמוד בהתחייבותה לפנות לממונה על-מנת שיאשר את רישום הזכויות על שמה, דבר שלא נעשה עד היום. בצורה דומה לא נרשמו הזכויות שנרכשו מחברת זרח.

בנוסף, הוא טוען, הנתבעים לא ביקשו מחברת שמן לעמוד בהתחייבותה ולהקצות לצמיחה את כתבי האופציה להמרה למניות. עד היום לא נרשמה צמיחה כבעלת אחזקות כלשהן ברישיון שמן, למרות דיווחיה הפומביים לפיה יש לה אחזקות של 5%, מאחר שחוק הנפט אוסר להעביר זכויות ברישיון נפט ללא קבלת אישור הממונה.

עוד נטען, כי התקשרויותיה של צמיחה בעסקות הללו לא אושרו כדין, בהיותן עסקות חריגות של החברה אשר לבעלי השליטה בה יש בהן עניין אישי, או בהיותן עסקות ריקות מתוכן אשר יש בהן כדי לפגוע בטובת החברה. לטענת ליבוביץ, העובדה שהזכויות טרם התקבלו והחיפזון בו נעשו העסקות, מלמדים על אינטרס זר ואישי של בעלי השליטה בהן.

בבקשה נאמר עוד, כי איתן אלדר - חברם של בעלי השליטה בחברת צמיחה - זכה לדמי תיווך בסך 1.5 מיליון שקל, וכי בשנתיים שקדמו לעסקות אלו, בוצעו בין הצדדים שורה של עסקות העולות כדי קשרים עסקיים מתמשכים ומהותיים.

בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יעקב סבו ואורי ברעם, נאמר, כי בסופו של דבר התברר שקידוח שמן יבש והשותפים ברישיון נטשו אותו. בעקבות כך רשמה צמיחה הפסד של 20 מיליון שקל, ושווי השוק שלה - שעמד במועד הודעתה על ההתקשרות בעסקת שמן עמד על 32 מיליון שקל - עומד כיום על 10.6 מיליון שקל, דבר שהביא להעברת מניותיה לרשימת השימור במארס השנה. טרם הוגשו כתבי הגנה.