"צייד הפדופילים" אבי דוביצקי מפיל בפח גברים שנכנסים בתמימות לאתרי היכרויות, וכך יוצר את הרושם כאילו הם פדופילים. כך טוענים שניים מהם, בתביעות בהיקף כולל של 750,000 שקל שהגישו נגדו.
לטענת השניים, דוביצקי מתחזה לקטין, יוזם התכתבויות עם אותם גברים, ומשדל אותם להיפגש עימו למטרות מין. דוביצקי מתעד את שיחותיו עם אותם גברים, ולאחר שאלה נופלים בפח שטמן להם, הוא מפיץ באתרי האינטרנט אותם הוא מנהל את שמותיהם המלאים, מספרי הזהות שלהם, כתובותיהם, מקומות עבודתם, וכיוצא בזה פרטים אישיים, ומציג אותם בפומבי כפדופילים מסוכנים, זאת עוד טרם נגזר דינים ולעיתים אף טרם נחקרו במשטרה.
עוד נטען, בתביעות שהוגשו לבית משפט השלום בירושלים, כי דוביצקי מציג בפרסומיו את תמונותיהם של אותם גברים ולעיתים גם סרטוני וידאו המתעדים אותם. בנוסף לכך הוא מצליח להניח ידיו על חומרי חקירה ועל פרטים שאמרו קורבנותיו בחקירתם, ואף את אותם חומרי חקירה חסויים הוא מעלה לאתריו תוך שהוא מלווה אותם בהשמצות ושקרים.
בכתבי התביעה נאמר, כי דוביצקי "מכתיר" בפרסומיו הפומביים את קרבנותיו כפדופילים ומייחס להם מעשים פליליים, כאשר לא זו בלבד שהם טרם הורשעו או הואשמו בביצועם, אלא שמעשיהם כלל אינם מהווים או נכנסים לגדרי עבירת הפדופיליה. בכך, טוענים התובעים, פועל דוביצקי בניגוד לחזקת החפות, ולמעשה הוא שם עצמו לחוקר, לשופט ולתליין.
ךדברי התובעים, השלכות פעולותיו של הנתבע הרסניות במלוא מובן המילה. בנוסף לרמיסת כבודם, שמם הטוב, ופרטיותם של קורבנותיו, הוא גם מעמיד אותם בסכנת חיים של ממש מפני מתנכלים אשר מוחם נשטף מפרסומיו, מעמיד בסכנת פירוק את משפחותיהם, מסכן את מקומות עבודתם ועוד.
אחד התובעים טוען, כי דוביצקי הציג אותו כמי שמטריד ילדות באינטרנט, בעוד למעשה לא הייתה ביניהם כל תקשורת המגבה טענה זו. התובע השני אומר, כי דוביצקי פרסם את התקשורת ביניהם בצורה חלקית ומניפוליטיבית. התביעות הוגשו באמצעות עו"ד אייל אבידן וטרם הוגשו כתבי הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה