האבוקדו בסניפי ארומה אספרסו בר וסי אספרסו אינו טבעי

( 24-11-14) שתי תביעות ובקשות לאישורן כייצוגיות בהיקף מוערך מצרפי של 31 מיליון שקלים הוגשו לבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד רשתות בתי הקפה ארומה אספרסו בר וסי אספרסו, בטענה להונאה והטעייה צרכנית.

זאת על ידי הצגת מנות מזון המכילות כביכול פרי אבוקדו המוגש ללקוח בתצורת כריך או סלט או הגשתו כמרכיב במנת מזון אחרת, המוצג כאבוקדו טבעי וטרי.

ואולם נאמר בכתבי התביעה כי בפועל מדובר באבוקדו תעשייתי או מעובד המגיע ארוז ומכיל לרוב תוספת סוכר או רכיבים אשר ערכם התזונתי עלול להוות סכנה של ממש לבעלי רגישויות לסוכרים ולמזון מעובד לסוגיו.

בכתבי התביעה נאמר כי הנתבעות רוכשות מיבואנים מחו"ל אריזות תעשייתיות ומעובדות המיובאות מחו"ל של ממרח אבוקדו המכיל סוכר כשהוא מעובד מאוחסן בהקפאה ומכיל רכיבים בלתי טבעיים רבים. עיון מדוקדק ברשימת הרכיבים של אותה אריזה תעשייתית, נאמר בכתבי התביעה, מלמד כי מדובר בממרח אבוקדו מעובד המכיל תוספות סוכר, מלח, חומרים מייצבים למיניהם וכדומה.

לדברי התובעים יובל אנגל ועמית כהן תושבי חיפה הנתבעות אינן מציינות בכל דרך שהיא ובפרט בתפריט המוגש לקהל הסועדים כי מדובר באבוקדו תעשייתי ומעובד. בכתבי התביעה נאמר כי הצגת המאכל ודרך הגשתו הינה מטעה, ולאור העובדה כי בפועל מוגש מוצר אחר לחלוטין בהרכבו ובסוגו, המדובר במוצר הפסול על פי דיני הצרכנות.

כמו כן בהיבט התזונתי מוגדר האבוקדו על ידי מומחי תזונה למאכל המומלץ לסובלים מתופעות סכרתיות שונות, והעובדה כי הנתבעות מגישות למעשה את פרי האבוקדו כשהוא מעובד ומכיל תוספת סוכר ממחישה את החומרה בהטעיה זו ואת הנזק הטמון בה.

לטענת התובעים באמצעות עוה"ד אסף כהן ויוחי גבע המדובר בתכסיס שיווקי בלתי הוגן ובהטעיה של קהל הצרכנים בייחוד כאשר מדובר בימים אלה בתקופת עונת הגידול של פרי האבוקדו המצוי באופן שכיח בשווקים.

התובעים סבורים כי הנתבעות יכולות בנקל לציין בתפריט כיתוב נוסף אשר היה משקף באופן אמתי את סוג המוצר כגן הוספת כיתוב:" ממרח אבוקדו, תוצרת פלוני אלמוני או כיתוב " אינו מוכן במקום, בייצור פלוני אלמוני וכדומה, המיובא מחו"ל.

התובעים מדגישים כי במקרה הנדון המדובר בהטעיה כפולה ומכופלת לעניין טריות המוצר, סוגיית בריאות ותזונה, ולעניין טעמי הלוואי. זאת בשל היות המוצר תעשייתי ומעובד לעומת טעם טבעי של אבוקדו טבעי.

התובעים מציינים כי עובדי הסניפים בהם אכלו ארוחות בוקר שכללה בין יתר הרכיבים אבוקדו, ונתקלו בטעם לוואי של חוסר טריות וטעם שונה מהטעם הטבעי של האבוקדו, הודו בכך שאין המדובר באבוקדו טרי המוכן בסניף עצמו אלא במוצר ארוז מראש המגיע באריזה תעשייתית כשהוא מעובד וארוז בהקפאה, כפי שאף הוצג בפניהם לבקשתם.