הותלה רשיונו של הפסיכיאטר ד"ר ריצ'ארד שיפר

( 23-11-14) מנכ"ל משרד הבריאות פרופ' ארנון אפק קיבל את המלצת וועדת המשמעת של המשרד והורה על התליית רשיונו של הפסיכיאטר ד"ר ריצ'ארד שיפר לתקופה של 6 חודשים.

לפני כ-3 חודשים הוגש כנגד ד"ר שיפר(58) מומחה בפסיכיאטריה כתב אישום המייחס לו עבירות של עושק, מרמה הפרת אמונים והדחה בחקירה. כל זאת כלפי נכה צה"ל שנזקק לטיפול נפשי-פסיכיאטרי והופנה לטיפולו של ד"ר שיפר באמצעות אגף השיקום במשרד הביטחון, במהלך התקופה בה ניהל את המרפאה לבריאות הנפש בנתניה וריכז את הטיפול בנכי צה"ל.

על-פי כתב האישום ד"ר שיפר ניצל את תלות המטופל בו על-מנת לקחת ממנו מתנות כספיות שונות ולהעביר לרשותו ולשימושו מנכסיו. בנוסף ניסה להניעו באיומים לחזור בו מההודעות שמסר בחקירה באמצעות שליחת מסרונים טלפוניים מאיימים.

בעקבות הגשת כתב האישום הושעה ד"ר שיפר מעבודתו עד לתום ההליכים הפליליים המתנהלים כנגדו. באחרונה החליט מנכ"ל משרד הבריאות לאמץ את ההמלצה שנתקבלה ברוב דעות על-ידי ועדת המשמעת של משרד הבריאות והורה על התליית רישיונו של ד"ר שיפר לתקופה של 6 חודשים.

ד"ר שיפר טען בפני חברי הוועדה כי הקשר שלו עם אותו מטופל היה קשר חברתי וכי כל שקיבל ממנו הייתה הלוואה וכן את רכבו לתקופה מסוימת. "העיסוק שלי נפגע קשה מאוד, השם שלי נהרס והפגיעה היא אנושה ולא מוצדקת" טען ד"ר שיפר.

ואולם ברוב דעותיהם של חברי הוועדה פרופ' צבי שטרן ועו"ד יגאל חיות הוחלט להמליץ בפני מנכ"ל משרד הבריאות על התליית רישיונו של ד"ר שיפר לתקופה של 6 חודשים. זאת לדבריהם לאור חומרת המעשים והעבירות המיוחסים לד"ר שיפר, על-מנת למנוע אפשרות של חזרה על מעשיו, על-מנת הגן על האינטרס הציבורי מפני רופאים העושים מעשי עושק ומרמה במטופליהם, וכדי למנוע פגיעה באמון הציבור ברופאים ובמערכת הבריאות.

פרופ' סקורניק יו"ר וועדת המשמעת היה בדעת מיעוט לפיה יש להגביל את עיסוקו של ד"ר שיפר למתן חוות דעת שאינה כרוכה בעבודה רפואית מול חולים ולא לאפשר לו טיפול בהוסטלים לתקופה של 6 חודשים, וזאת בהתחשב במצבו הבריאותי והכלכלי.

השבוע הגיש ד"ר שיפר לבית המשפט המחוזי בלוד ערעור על החלטת מנכ"ל משרד הבריאות להתלות את רישיונו מלעסוק ברפואה למשך 6 חודשים, ובקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה עד לסיומם של הליכי הערעור.

בערעור שהוגש באמצעות עו"ד ערן קייזמן נטען כי חובה הייתה על הוועדה ועל מנכ"ל משרד הבריאות לייחס חשיבות מכרעת לעובדה כי ד"ר שיפר כבר מושעה ממקום העבודה במסגרתו בוצעו המעשים, ולפיכך נגישותו לציבור החולים כמעט ואינה קיימת.

לדעת ד"ר שיפר חומרת העבירות אינה מהווה כשלעצמה נימוק המצדיק התליית רישיון, וכי בדומה למעצר עד תום ההליכים שאינו יכול בשום אופן לשמש כמקדמה על חשבון העונש, כך גם במקרה הנדון ההחלטה על התליית רישיונו היא מקדמה על חשבון העונש, דבר הפסול מעיקרו. ד"ר שיפר מדגיש כי התליית רישיונו תגרום לו נזק כלכלי אדיר בפרט נוכח העובדה שלצורך מימון הגנתו ייזקק לסכומי כסף ניכרים.

אשר על כן מתבקש בית המשפט לקבל את הערעור, לבטל את החלטת מנכ"ל משרד הבריאות ולהגביל את פעילותו הרפואית של ד"ר שיפר לכתיבת חוות דעת שאינה כרוכה בעבודה רפואית מול חולים.