''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 30°
חיפה 30°
באר שבע 32°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

2 מאסרי עולם ו-25 שנה לאחד מרוצחי הזוג כהנא; מהומה באולם ביהמ"ש

המחבל מוסטפא מחמוד מחמד מסלמאני, שהשתייך לחוליה של הפת"ח, היה שותף ברצח בני הזוג כהנא, לפני כ-3 שנים; הסניגורית הרתיחה השופטים כשטענה: דמם של המתנחלים מותר מאחר והם חלק מהכיבוש; הנאשם: 3,000 הרוגים פלשתינים - האם יש בנאדם ישראלי שהועמד לדין?

נועם שרביט
י"ב כסלו התשס"ד
t
t

בית המשפט הצבאי ביהודה, שמושבו במחנה עופר, גזר היום (א', 7.12.03) 2 מאסרי עולם מצטברים ו-25 שנות מאסר נוספות, על המחבל מוסטפא מחמוד מחמד מסלמאני, שהורשע בכמה עבירות ביטחון, ובראשן - האחריות לרציחתם של בני הזוג בנימין וטליה כהנא ובפציעתן של חמשת ילדותיהם, לפני כשלוש שנים.

בית המשפט גזר את 25 שנות המאסר הנוספות, בגין מעשי טרור נוספים, בהם נטל מסלמאני חלק, ודחה בכך את דרישת התביעה להטיל בגינן מאסר עולם מצטבר נוסף.

בכתב האישום שהגישה התביעה הצבאית נאמר, כי "מחודש נובמבר 2000 עלה מסלמאני על דרך הטרור ובתוך תקופה קצרה של חודשיים וחצי השתתף בעשרה אירועים, שבאחד מהם נקטלו חיי אדם, ובשניים נוספים נפצעו אנשים... הנאשם ראה עצמו לאורך כל הדרך כחלק בלתי נפרד מהתכנון ומהביצוע [של הרצח], ועל-כן אחראי הוא באופן מלא לתוצאות הרות האסון שלו ושל חבריו".

הסניגורית מרתיחה את השופטים

באחד הדיונים שהתקיים בחודש אפריל השנה, הצליחה הסניגורית, עו"ד פרנסיס סחר, להרתיח את שלושת השופטים: אב בית הדין, סא"ל נתנאל בנישו, סרן יריב נורנברג וסגן אלון אהרון.

סחר דרשה מבית המשפט להפסיק את הדיון בתיק, בטענה שבית המשפט מחוסר סמכות לדון את הנאשם, לאור העובדה כי הוא זכאי למעמד של אסיר מלחמה, בהתאם למשפט הבינלאומי.

הסניגורית נימקה בקשתה בכך, ש"פעולות הלחימה כנגד המתנחלים אינם בגדר פעולות כנגד אזרחים חפים מפשע, כי בחלוף השנים המתנחלים מהווים חלק בלתי נפרד מהמערכת הצבאית השולטת באזור, משמע שהם חלק ממערכת הכיבוש. בנוסף לכך, שעל-פי אמנת ז'נבה הרביעית, הימצאותם בשטחים כבושים הינה בלתי חוקית והמדינה נושאת באחריות ישירה על אי-פינויים מאזורי הלחימה".

על-כך זעמו השופטים: "לא נוכל לתאר את שאט הנפש שהתעורר בנו לנוכח טענה זו של הסניגוריה, אשר יש בה להתיר דמם של ילדים, נשים וגברים, כולם אזרחים אשר כל 'חטאם' נעוץ במקום מגוריה, ולהשליך האחריות על שפיכת דם זה לפיתחה של מדינת ישראל".

"אף אין אנו יכולים להבין, איך העזה הסניגורית המלומדת, אשר קנתה לה שם טוב בבית משפט זה, להעלות טענה בלתי מוסרית זו על הנייר, מבלי שידיה רעדו ומצפונה מנע בעדה".

השופטים מביאים ראיה מדף מידע של 'בצלם'

"לדחיית טענה זו", אמרו השופטים בהחלטתם, "נביא מדף מידע מאוקטובר 2001 של ארגון 'בצלם', ארגון אשר אינו חשוד באהדה רבה לפעולו של צה"ל ביהודה ושומרון, שעניינו אי אכיפת החוק על-ידי מתנחלים שתקפו פלשתינים בתגובה לפגיעה באזרחים ישראליים".

בדף המידע של ארגון 'בצלם' נאמר: "פגיעה מכוונת באזרחים היא הפרה בוטה של המשפט הבינלאומי ואסורה לחלוטין, יהיו הנסיבות אשר יהיו. הקמת התנחלויות אמנם מנוגדת להוראות המשפט הבינלאומי, אולם לעובדה זו אין כל השפעה על מעמדם וזכויותיהם של האזרחים המתגוררים בהן ואינה הופכת אותם למטרה לגיטימית לפגיעה. לעמדה, לפיה המתנחלים אינם אזרחים ולפיכך פגיעה בהם היא לגיטימית במסגרת המאבק הפלשתיני, אין כל בסיס במשפט הבינלאומי".

"ההבחנה בין אזרחים ללוחמים היא מאושיות המשפט ההומניטרי הבינלאומי, אשר אינו מכיר בקיומה של קטגוריה נוספת, ומבחין בין אמצעים חוקיים לכאלה שאינם חוקיים, בכל מצב שהוא. לכן, כל פגיעה באוכלוסיה האזרחית הישראלית בשטחים, הכוללת נשים וילדים, אסורה לחלוטין".

עוד קבעו השופטים, כי בג"צ כבר קיבל את עמדת המדינה "לפיה אין לראות בארגונים הפועלים נגדה, באזור [בשטחים] או מחוצה לו, כגון ה'תנזים', ארגוני הסירוב למיניהם או החיזבאללה, ארגונים שאמנת ז'נבה השלישית חלה עליהם".

על-אף שלא נזקקו לכך, ציינו השופטים כי גם לשיטת הסניגורית, לפיה הנאשם הוא בגדר שבוי מלחמה, הרי שלפי סעיף 4(2) לאמנה, "על הלוחם החפץ להנות ממעמד זה, למלא אחר שורה של דרישות מצטברות, בלעדיהן לא ייראה כלוחם מוגן". ואולם, "הנאשם אף לא לבש מדים או סימן היכר קבוע כל שהוא, ולא פעל במסגרת ארגון ותוך כדי כפיפות למפקד האחראי עליו", וממילא אין זוכה להגנת האמנה.

"עלינו גם לתמוה", ציינו השופטים, "איך יוכל הנאשם לטעון כי הוא אסיר מלחמה לאור אופי פעילותו, ובמקביל להכחיש כי ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום. טענות אלה הינן תרתי דסתרי אשר לא ידורו בכפיפה אחת".

הנאשם: 3,000 הרוגים פלשתינים - האם
יש בנאדם ישראלי שהועמד לדין

בשלב הטיעונים לעונש, שהתקיים היום, ביקשה עורכת הדין סחר להטיל על מסלמאני רק מאסר עולם אחד, מאחר והוא לא נטל חלק פעיל ברצח, אלא היה ה"שומר", שתפקידו להתריע מפני הגיעם של כוחות הביטחון, ועל-כן תפקידו היה כשל "מסייע" ולא כשל המבצע.

בית המשפט דחה את טענתה, וקבע כי אין מקום להבחין בין התפקידים בחוליה אשר ניגשת לביצוע פיגוע חבלני וכי "הנאשם חפץ בתוצאה הקשה בכל ליבו".

עוד טענה, כי החוליה שיזמה וביצעה את הפיגוע מנתה 3 חברים, שאחד מהם כבר נהרג בחיסול ממוקד של צה"ל, אחר נהרג ברמאללה והשלישי לא נעצר.

לפני שנגזר דינו, אמר מסלמאני: "אנו אוהבים את החיים כמוכם, ואין לנו כוונה למות, אלא כוונה אחת והיא - העצמאות, כמו כל העמים. בכל מעשה של מדינת ישראל יש חיסול, אתם הורגים עשרות תינוקות. במקרה של סלאח שחאדה נהרגו תינוקות. 3,000 הרוגים פלשתינים - יש בנאדם ישראלי שהועמד לדין?".

יצויין, כי בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע לפני כשנה את מייסד ארגון גדודי חללי אל-אקצא, נאצר נאג'י אבו-חמיד, במעורבות ברצח הזוג כהנא, לאחר שהודה כי הוא היה זה שסיפק לאחד ממבצעי הרצח, אחמד ענדור, שירה יחד עם אחרים בזוג כהנא, את נשקו האישי מסוג קלצ'ניקוב ושתי מחסניות מלאות כדורים.

פעיל כ"ך לשעבר בן-גביר מקים מהומה באולם בית המשפט

מהומה פרצה הבוקר בבית המשפט, כאשר איש כ"ך לשעבר, איתמר בן-גביר, רץ כאחוז אמוק לעברו של מסלמאני, אולם שוטרים צבאיים הספיקו להדוף אותו בכוח. בן-גביר צעק לעבר מסלמאני: "החשבון עוד פתוח, אתה תמות, אשתך והילדים שלך ימותו, נרדוף אתכם כל החיים... גם אחרי שתשתחרר מהכלא - אנחנו נטפל בך", עד שלבסוף הוצא בן-גביר מן האולם.

דצמבר 2000: ההורים נרצחו, 5 הילדות נפצעו

במוצאי שבת של ליל ה-31 בדצמבר 2000, נסעו בני הזוג בנימין וטליה כהנא [בנו וכלתו של הרב מאיר כהנא, שנרצח בניו-יורק בידי ערבי; נ.ש.] עם 5 בנותיהם - ביתיה, יהודית, צביה, רבקה ושלומציון, בכביש עוקף רמאללה, בין עפרה לירושלים. כ-500 מטרים מעפרה, נורתה לעבר רכבם אש-תופת מן המארב.

כתוצאה מהירי, נהרגו במקום בני הזוג כהנא ז"ל, עקב נזקים שנגרמו ממעבר קליעים בראשיהם ומחבלות שנגרמו להם בעקבות התנגשות רכבם בסלעים הנמצאים בצידי הדרך.

אחת הבנות נפצעה באורח קשה, שתיים אחרות באורח בינוני והשתיים הנוספות נפצעו קל.

ת.פ. 4832/01 התובע הצבאי נ' מוסטפא מחמוד מחמד מסלמאני

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה