חברת שילוט חוצות תובעת את עיריית תל אביב בטענה להפליה והתנכלות

( 16-11-14) עיריית תל אביב, מנהלת מחלקת השילוט מיכל אלטרסקו, יו"ר ועדת השילוט העירונית רובי זלוף ואדריכל הוועדה גיורא בוס נתבעים לשלם 5 מיליון שקלים לחברת הדיה שילוט חוצות, בטענה לאפליה והתנכלות.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נאמר כי בינואר אשתקד הגישה לוועדת השילוט העירונית חברת אדרי מדיה גרופ בקשה להתקנת שילוט על קיר מרכז השלום (בניין עזריאלי), וכי החברה המחתה את זכויותיה לחברת הדיה שילוט חוצות.

לאחר הגשת הבקשה הגישה התובעת חוות דעת לפיה השילוט המוצע עומד בדרישות כללי השילוט של העירייה, ואולם בחלוף כחודשיים קיבלה התובעת הודעה בדבר דחיית בקשתה, בטענה כי מקום הצבת השלט סותר את הוראות כלי השילוט של העירייה.

לדברי התובעת היא הודיעה לוועדה כי אם אכן בקשתה נוגדת את כללי השילוט ברצונה למצוא פתרון מתאים לבעיה, תוך שהיא מדגישה בפני הועדה את הנזקים שייגרמו לה עקב סירובה לאשר את הבקשה והנאמדים במיליוני שקלים. ואולם הוועדה טענה שוב ושוב כי הבקשה סותרת את כללי השילוט, וכי אין אפשרות לפתור את הבעיה.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד יצחק לב נאמר כי לאחרונה נדהמה התובעת לגלות כי הוועדה התירה לחברת שילוט אחרת בשם ברעם פרסום מקורי להציב שלט על אותו הקיר נשוא בקשתה-קיר בניין עזריאלי.

התובעת מדגישה כי המדובר בשילוט זהה לחלוטין. לטענתה
המדובר באפליה ברורה ובוטה, וכי המדובר בדפוס פעולה תדיר של הוועדה להתנכל לה ולהתיר שילוט לחברת ברעם וזאת מנימוקים שאינם ידועים לה.

בתביעה מציינת התובעת שני מקרים אחרים דומים של אפליה והתנכלות: בניין מבנה גזית על איילון ברחוב מנחם בגין ובית תנובה-אגד בגינו הוגשה עתירה מנהלית שתדון בחודשים הקרובים.

התובעת מאשימה את חברי וועדת השילוט העירונית שהתירו לחברת ברעם להציב שלט באותו מקום לגביו היא קיבלה סירוב להציב שלט, בשיקולים זרים, התנהגות מפלה וחסרת תום לב, ובאי שוויוניות.

בתביעה נטען כי כפועל יוצא מהתנהלותם הפסולה של חברי הוועדה וסירובם לאשר את בקשת התובעת נגרמו לתובעת הפסדי רווחים בהיקף של 10 מיליון שקלים ובנוסף פגיעה קשה במוניטין בסכום מוערך של 5 מיליון שקלים. מטעמי תשלום אגרה החליטה התובעת להעמיד את סכום התביעה על 5 מיליון שקלים תוך שמירה על זכותה לתיקון סכום זה.