''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 23°
חיפה 26°
באר שבע 25°
אילת 28°
מדורים
שימושי PLUS

המנכ"ל לשעבר של "בחדרי חדרים" תובע את ג'רוזלם פוסט

ג'רוזלם פוסט ועורכי העיתון "מעריב השבוע" בטענה כי הוציאו את דיבתו רעה והשמיצו אותו בפומבי על דפי העיתון תוך רמיסת שמו הטוב וכבודו

יצחק דנון
כ"ב חשון התשע"ה

ג'רוזלם פוסט המו"ל של העיתון "מעריב השבוע" ועורכיו חיים גריידינר, דורון כהן וגולן בר יוסף נתבעים לשלם פיצויי לשלם 250,000 שקלים בגין הוצאת לשון הרע לגיא כהן שהיה עד לאוגוסט אשתקד מנכ"ל חברת בחדרי חדרים המפעילה את פורטל האינטרנט עבור הציבור החרדי בשם "חדרי חדרים".

בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בפתח תקוה נאמר כי לפני כחודשיים פרסמו הנתבעים ב"מעריב השבוע" המופץ במהדורה יומית ובמהדורה דיגיטלית כתבה של חיים גריידינגר שכותרתה:" קיבלנו 40 אלף. עכשיו אנחנו בצד שלו: תקשורת חרדית שלא הכרתם".

במסגרת הכתבה יוחסו לתובע בתפקידו כמנהל חדרי חדרים מעשים והתנהגויות מופרכות וכי פרסום הכתבה נעשה בכוונה לפגוע באמינות בחדרי חדרים ובתובע שלא בתום לב ותוך רצון להפיק רווחים כלכליים ל"מעריב השבוע".

במסגרת הכתבה נכתבו בין היתר הדברים הבאים: מתחת לכותרת הכתבה נכתב כי התובע "חרץ" לכורה את גורלו של דודי זילברשלג כאשר זומן בשנת 2011 לראיון באתר "בחדרי חדרים" בניהולו ש התובע כדלקמן:" איש התקשורת החרדי, דודי זילברשלג התייצב לראיון עיתונאי בחדרי חדרים בעקבות ניסיון הסחיטה שעבר, אבל לא ידע שגורלו כבר נחרץ".

בנוסף נאמר בכתבה כי זילברשלג נפל לכאורה "קורבן" על ידי האתר כדלקמן:" אלא שלאחר פרסום הכתבה בינואר 2011 גילה זילברשלג כי נפל קורבן פעם נוספת". כמו כן בכתבה מצוטט לכאורה קטע מתצהיר שהגיש דב פוברסקי לבית המשפט כדלקמן:" ..גיא אמר לי לתדהמתי כי קיימים אינטרסים כלכליים שאיני מודע להם ובמדויק יותר- כי קיבל לידיו ממר פרץ הירשנבוים 40,000 דולר ולכן אנחנו מעתה בצד שלו".

לטענת התובע האמירות כאילו הוא קיבל לכאורה כספים שלא כדין וכי "חרץ את גורלו" של זילברשלג מהווה פגיעה חמורה כבודו ושמו כאשר דברים חמורים כאלו נכתבים בכתבה שפורסמה גם ברשת האינטרנט וכי אמירות אלו אשר תוכנן מופרך מכל וכל מהוות ניסיון נואל להכתים את שמו של התובע לפגוע בחברה ולדרוס ברגל גסה את זכותו הבסיסית לשם טוב.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד ערן גוטפריד נאמר עוד כי במסגרת הכתבה הפרו הנתבעים צו איסור פרסום על ידי פרסום דבר מעצרו באפריל 2012 בחשד ל"סחיטה באיומים נגד אישים חרדים". לדברי התובע הפרסומים הקיצוניים כלפיו שפורסמו על ידי בעלי אינטרסים הינם הוצאת לשון הרע במובנה הקלאסי והטראגי ביותר הנתבעים פגעו במוניטין העיתונאי שצבר בעמל רב במשך השנים ועתידו בתחום נפגע אף הוא.

תום לב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה