''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 25°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

עתירה במכרז יחסי הציבור של הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

חברת פרסום טוענת כי פסילת הצעתה על הסף בשל פגם טכני בערבות הבנקאית שצירפה להצעתה במכרז, הינה בלתי צודקת בעליל אינה סבירה אינה מידתית וגורמת לה עוול משווע

יצחק דנון
ו' חשון התשע"ה

( 28-10-14) חברת בן חורין ואלכסנדרוביץ אסטרטגיה ותקשורת פנתה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בעתירה כנגד הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים להורות על ביטול החלטת הרשות לפסול את הצעתה במכרז למתן שירותי ייעוץ, תקשורת, ויחסי ציבור.

בעתירה נאמר כי העותרת שהוקמה בשנת 2008 הינה אחת המובילות בישראל בתחום מתן שירותי ייעוץ אסטרטגי-תקשורתי, ניהול משברים, ניהול קמפיינים, דוברות ויחסי ציבור והינה אחת מ-5 החברות המובילות בענף עם 25 עובדים ולמעלה מ-70 לקוחות.

לטענת העותרת היא השקיעה לילות כימים בהכנת ההצעה למכרז, וכי לאור היכרותה עם צרכי הרשות מחד ועם המתחרים הפוטנציאליים מאידך, כמו גם לאור התנאים האטרקטיביים שהוצעו על ידה במסגרת ההצעה והמוניטין הרב שצברה, יש לה יסוד להניח כי להצעתה היה סיכוי גדול לזכות במכרז ובוודאי לעלות לשלב השני של הפרזנטציות.

ואולם הצעתה נפסלה על הסף בנימוק כי בערבות הבנקאית על סך 10,000 שקלים שהופקדה על ידה ביחד עם ההצעה, לא צוין כי הסכום יהיה צמוד למדד.

לדברי העותרת בהתחשב בכך שהליכי המכרז מתפרסים על פני 3 חודשים הרי שהמשמעות הכספית של ההצמדה למדד בתקופה זו הינה לכל היותר 50 שקלים. בנוסף מדד אוקטובר היה שלילי ועל כן נכון לעת הזו לא חלה עליה אפילו לא של שקל אחד בסכום הערבות.

לטענת העותרת באמצעות עוה"ד מיכאל בך ורון לדרמן המדובר בפגם טכני קל, זניח, וחסר כל חשיבות וכי אי מתן האפשרות לתיקונו כמבוקש על ידה מוועדת המכרזים והותרת ההחלטה על פסילת הצעתה בעינה, הינה בלתי סבירה ובלתי מידתית ופוגעת בעקרון השוויון.

העותרת מציינת כי הערבות נועדה להוות "דמי רצינות" מצד המציעים לפרק זמן קצר של 3 חודשים כדי להבטיח את התקשרותם בהסכם אם יזכו, וערבות זו אינה מיועדת לחילוט ביחס למציעים שלא זכו, וכי לרשות ישנו שיקול דעת להאריך מועדים אפילו למציעים שלא קיימו את דרישתה לעשות כן.

לדבריה, סוגיית ההצמדה למדד בעניינו הינה זניחה וחסרת כל ערך, וכי אי הכללת הפרשי ההצמדה והריבית נעשו בתום לב, בטעות סופר, ובהיסח הדעת ועל יש להתיר את תיקונה.

לסיכום נאמר בעתירה כי פסילת הצעת העותרת על הסף הינה בלתי צודקת בעליל, גורמת לה עוול משווע, אינה סבירה, אינה מידתית ומנוגדת לשכל הישר.

לדברי העותרת מאזן הנוחות במקרה הנדון נוטה לטובתה ואי מתן צו ביניים כמבוקש על ידה להקפאת הליכי המכרז עלול להסב לה נזק בלתי הפיך.

תום לב

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה