''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 27°
חיפה 28°
באר שבע 28°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

בקשה לייצוגית בטענה להטעיה בחמאת בוטנים

הטענה: מוצריה של חברת נאמן לאורך זמן אינם יכולים להיקרא "חמאת בוטנים" משום שאינם עומדים בדרישות התקן * סכום הבקשה: 3 מיליון שקל

יצחק דנון
ד' חשון התשע"ה
חמאה או ממרח
חמאה או ממרח

בקשה לתביעה ייצוגית בסך 3 מיליון שקל הוגשה (22.10.14) נגד חברת נאמן לאורך זמן, יבואנית מזון. מעיין דר מבקשת לייצג את הצרכנים שרכשו את מוצרי הנתבעת "ממרח חמאת בוטנים" ו"ממרח חמאת בוטנים קראנצ'י", בטענה שאין המדובר בחמאת בוטנים אלא בממרח בוטנים.

בבקשה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עוה"ד שרון ענבר פדלון וטלי לופו, נטען, כי הנתבעת הפרה את הוראות התקן (ממרחים מתוקים על בסיס שומני), לפיהן אפשר לכנות ממרח בוטנים בכינוי "חמאת בוטנים" אך ורק בתנאי שהוא מחכיל לפחות 90% בוטנים ולכל היותר 55% שומן.

לדברי התובעת, במקרה הנדון, בו אין המדובר בחמאת בוטנים אמיתית ובמוצר ששמו אינו תואם את תכונותיו, ההטעיה כפולה ומכופלת, כאשר מדובר במוצר הנחזה בעיני הצרכן להיות בריא והעשוי מרכיבים טבעיים בשל תכונות הבוטנים שבו. טרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה