ועדת השרים אישרה: חידוש חוק שפסל בג"ץ

ועדת השרים לחקיקה החליטה (יום א', 26.10.14), כי הממשלה תתמוך בהצעת החוק שתאפשר לכנסת לשוב ולחוקק חוק שנפסל בידי בג"ץ בנימוק שאינו עומד בתנאי חוק יסוד כבוד האדם וחרותו. אולם הממשלה כולה תידרש לנושא בעקבות ערעור שהגישה שרת המשפטים, ציפי לבני.

את הצעת החוק יזמו שמונה ח"כים בראשות איילת שקד, יו"ר סיעת הבית היהודי. על-פי ההצעה ברוב של 61 חברי כנסת ניתן יהיה לשוב ולחוקק את החוק שפסל בג"ץ, והוא יעמוד בתוקפו ארבע שנים. ועדת השרים אישרה אותה ברוב של שמונה מול שלושה.

לדברי המציעים, "במצבים בהם קיימת מחלוקת ערכית אמתית בין נבחרי הציבור לבין שופטי בית המשפט בשאלת האיזון הראוי בין ערכי היסוד של המדינה, הדמוקרטיה מחייבת כי זכות המילה האחרונה תישמר לעם ולנבחריו באמצעות חקיקה מחודשת של החוק שנפסל ברוב מיוחד של 61 חברי כנסת, תוך ציון מפורש של מודעותם של נבחרי הציבור לעמדתו החולקת של בית המשפט ביחס לעמידת החוק בתנאי חוק היסוד. תהליך זה נותן משקל דרמטי לבית המשפט בביקורת החוקתית אך עם זאת שומר בסופו של התהליך על עקרון ריבונות העם".

שקד אמרה לאחר ההחלטה בוועדת השרים: "בעת מתן פסק הדין בחוק ההסתננות הפציר הנשיא גרוניס בעמיתיו השופטים שלא לקחת את מושכות החקיקה בישראל לידיהם, על-מנת שלא ליצור משבר ביחסים עם הממשלה והכנסת. אם מתגלה ויכוח מהותי בין שופטים ממונים לבין נבחרי הציבור אם חוק מסוים הולם את ערכיה של המדינה או אם לאו, בין אם הוא מידתי ובין אם לאו - ראוי שערכיו של הציבור יכריעו ויגברו".

לבני: מאבק בין ביהמ"ש לרב

השרה ציפי לבני אמרה בדיון בוועדת השרים כי גם לה יש לעיתים ביקורת על בית המשפט העליון, אך כאן מדובר בסיפור גדול בהרבה - מאבק בין בית המשפט והחוק, לבין הדת והרב.

ולתגובות נוספות:

יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין: "מי שירצה לפגוע בבית המשפט העליון או לבטל אותו, ימצא אותי כחומה בצורה. מי שמנסה להכניס איזונים לכל המערכות האלה איננו פוגע בזכויות אדם בעיני. לא עם כל דבר אני מסכים, אבל לצייר את זה כאילו יש פה מלחמה של בני האור בבני החושך? הגישה הזאת מסוכנת. לגיטימי להתווכח על הצעת החוק של ח"כ שקד, אבל לא לגיטימי לכנות פשיסט את מי שמציע חוק כמו זה. במדינות רבות חוק כזה מתקיים, כמו בקנדה למשל. אבל אין להעביר את זה לפסים של מיהו כלב השמירה של הדמוקרטיה ומי אויב הדמוקרטיה".

* ח"כ דב חנין (חד"ש): "החוק הזה איננו רק התקפה על בית המשפט, אלא הוא התקפה ישירה על זכויות היסוד של כל אחד ואחת מאיתנו האזרחים. לא תהיינה עוד זכויות יסוד מוגנות במדינת ישראל. במקום לחזק עוד יותר את זכויות האדם, זכויות המיעוט הלאומי והמיעוטים הפוליטיים מול גלי הגזענות וההתקפה על הדמוקרטיה, הממשלה מראה שוב שהיא מעדיפה לנפץ את ההגנות על זכויות היסוד. הציבור חייב להתעורר ולצאת ולהשמיע מחאה".

* יושב-ראש מרצ, ח"כ זהבה גלאון: "ועדת השרים של ממשלת ישראל היא מופקרת וחסרת אחריות, שמקבלת החלטות על בסיס אג'נדה פוליטית תוך נכונות לפגוע בזכויות אדם. מדובר בהחלטה מסוכנת שמבקשת לפגוע בבג"ץ בגלל שפסיקותיו אינן תואמות את השקפתם הפוליטית של חברי הממשלה. זהו צעד מסוכן שיפגע בהפרדת הרשויות וביכולת להגן על זכויות אדם מפני עריצות הרוב".

* עו"ד עידן אבוהב מהפורום המשפטי למען ארץ ישראל: "החוק מחזיר לרשות המחוקקת את זכות המילה האחרונה בחקיקה - אזרחי המדינה לא בחרו בשופטי בג"ץ לנהל את המדינה. מי שסבורים שרוב של 61 לא מספיק לחוקק חוק 'עוקף בג"ץ', צריכים להשיב מדוע 32 חברי כנסת שתמכו בחוק יסוד כבוד ואדם וחרותו מספיקים לאפשר לשופטים לבטל חוקי הכנסת?"