חיפוש בלתי חוקי הוביל לזיכוי נאשם

המשטרה ביצעה חיפוש בלתי חוקי ובניגוד להוראות בית המשפט, וכתוצאה מכך זוכה נאשם בהחזקת סמים למרות שבביתו נמצאו למעלה מ-17 גרם של חשיש.

בית משפט השלום בפתח תקוה התיר לערוך חיפוש בביתו של אוריאל מדרי, ובין היתר הדגיש את החובה שיהיו נוכחים בו שני עדים שאינם שוטרים, כפי שקובע החוק. למרות זאת, בוצע החיפוש בנוכחות עד אחד בלבד - אמו של מדרי - ולא הוכח שמדרי ויתר על נוכחותו של העד הנוסף. הסם נתגלה במהלך חיפוש זה.

שופטת בית משפט השלום בפתח תקוה, אליאנא דניאלי, החליטה (21.10.14) שחוסר החוקיות של החיפוש מחייב לפסול את ממצאיו ואת הודאתו של מדרי שבא בעקבותיו. לדבריה, למרות שבית המשפט הורה את אשר הורה, "מתעלם השוטר הבא לבצע את המשימה מהחלטתו המושכלת של השופט ומפר את הצו השיפוטי שניתן, ללא הנמקה כלל, ודאי ללא הנמקה מניחה את הדעת במקרה זה".

דניאלי מוסיפה: "ברי כי החיפוש יכול היה להיות מבוצע תוך הקפדה על דרישות החוק והצו ללא קושי. ואולם המשטרה ביצעה את שהיה עליה לבצע, תוך התעלמות מהוראות החוק, מבלי לנמק התעלמות זו... התנהלות זו אינה ראויה ופוגעת בזכויות הנאשם להליך הוגן, למצער כחלק מחובתה של המשטרה לקיים בעצמה את החוק". את המדינה ייצגה עו"ד רחל אוליביה תמם, ואת מדרי - עו"ד ענת קירשנברג.