גולן טלקום נגד עו"ד צבי קופר- מונע גישה לציוד תקשורת

( 07-10-14) חברת גולן טלקום פנתה לבית משפט השלום בתל אביב בתביעה למתן צו עשה כנגד עו"ד צבי קופר מרחובות להורות לו לאפשר לה גישה לציוד התקשורת השייך לה והמוצב במקרקעין שבבעלותו ברחובות לשם סילוק הציוד.

לדברי החברה בדצמבר 2012 היא חתמה עם עו"ד קופר על הסכם שכירות בנוגע לחלק מהמקרקעין שבבעלותו, לשם הצבת מתקן תקשורת מסוג "מתקן גישה אלחוטית", ציוד ומכשירי קשר אלחוטיים. דמי השכירות החודשיים הועמדו על סך 4500 שקלים.

ביוני 2013 החלה גולן טלקום בהפעלת המתקן האמור ואולם ברבות הימים בשל שינויים הנדרשים בפריסת הרשת של החברה היא החליטה כי המתקן כבר אינו נחוץ לה, ולפיכך החליטה להפסיק את הסכם השכירות ולהסיר את כל המתקנים מהמקרקעין.

גולן טלקום מציינת כי בהתאם להסכם השכירות היא רשאית להביאו לידי סיום בכל עת ומכל סיבה שהיא בהתראה של 3 חודשים מראש. ואולם טוענת גולן טלקום כי צבי קופר מסרב בתוקף לאפשר לה גישה לציוד וזאת בניגוד גמור לדין ולהסכם שנחתם בין הצדדים.

לדברי גולן טלקום הנתבע החליט להחזיק בציוד שלה כ"בן ערובה" הכול כך נראה מתוך מטרה "לכופף" אותה על-מנת שתיעתר לדרישותיו חסרות כל הבסיס, תוך רצונו להמשיך ולהתעשר על חשבונה שלא כדין.

בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד בני גולדשטיין נאמר כי הנתבע הודיע לנציגת גולן טלקום כי ההסכם לא הגיע לכדי סיומו, וסירב לאפשר לחברה גישה למקרקעין אף שנמסר לו כי החברה הפסיקה באופן עצמאי את השימוש במתקן התקשורת והסירה אותו מהמתקנים המשמשים אותה ברשת התקשורת שלה, וזאת אף שנמנעה ממנה הגישה לצורך ההסרה הפיסית של המתקן.

לדברי גולן טלקום בין אם הנתבע מסכים לסיומו של הסכם השכירות ובין אם לאו, ואף אם הוא סבור (בטעות יש לומר) כי מגיעה לו תמורה נוספת, הוא אינו רשאי להחזיק בציוד של גולן טלקום ולמנוע מהחברה גישה לציוד התקשורת.

לפיכך ולאחר שגולן טלקום ביקשה שוב ושוב מהנתבע לאפשר לה גישה לציוד הנמצא במקרקעין שבבעלותו ובנסיבות בהן הלה עושה דין לעצמו ומונע ממנה כל גישה לציוד, לא נותרה בידיה כל ברירה אלא לפנות לבית המשפט בתביעה זו להורות לו לאפשר לה גישה לציוד שלה לצורך סילוקו מהמקום.

גולן טלקום מציינת כי היא שומרת על זכותה להגיש תביעת פיצויים כנגד הנתבע בגין הנזקים שנגרמו ואשר ייגרמו לה כתוצאה מסירובו לאפשר לה גישה לציוד התקשורת שלה.