''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 22°
חיפה 26°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

"אין לעיני הסמכה ואינו כפוף לאתיקה"

לשכת המגשרים טוענת כי האופן שבו מציג עופר עיני את עצמו כמגשר בין הנהלת בנק דיסקונט לעובדים פוגעת בשמם הטוב של המגשרים משום שהוא מייצג את האינטרסים של ההנהלה המשלמת את שכרו

איציק וולף
י"ב תשרי התשע"ה
[צילום: פלאש 90]
[צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

לשכת המגשרים תוקפת את יו"ר ההסתדרות לשעבר, עופר עיני, אשר מציג עצמו כמגשר בין הנהלת בנק דיסקונט לבין עובדי הבנק וטוענת כי אין לו כל כישורים והסמכה לעבוד כמגשר וכי הוא אינו כפוף לכללי האתיקה של המגשרים.

"ניסיונו של עופר עיני להציג את עצמו כמגשר, גורם לפגיעה חמורה בשמם הטוב של המגשרים וגורם להטעיית הציבור, בדבר תפקידו ומקומו של המגשר", אמרו (יום ב', 6.10.14) בלשכת המגשרים. לדברי בכירים בלשכה, המגשר חייב להיות אוביקטיבי וניטרלי לגמרי כלפיי שני הצדדים הנמצאים בסכסוך. "לא ייתכן מצב בו המגשר נשכר לייצג צד אחד, וינסה לגשר עם הצד השני. מצב זו מייצר סתירה פנימית בלתי ניתנת לגישור", ציינו. "לא משנה מה יהיה בתהליך תמיד יהיו עובדים שיחשבו שהתוצאה מוטה לטובת הבנק (גם אם הדבר אינו נכון) בגלל אי-הניטרליות המובנית".

לדבריהם, המצב הנוכחי בו הנהלת הבנק משלמת את שכרו של עופר עיני, אינו מאפשר לו לגשר בסכסוך בצורה מקצועית ונכונה. "על כן לא בכדי העובדים אינם מוכנים שעופר עיני יגשר ביניהם לבין ההנהלה", העירו.

עוד ציינו כי על הצדדים לזכור שעופר עיני אינו מגשר המוכר על-ידי לשכת המגשרים בישראל ועל כן הוא אינו כפוף לשום כללי אתיקה ולפיקוח כלשהו, כאשר הוא פועל כמגשר. "הדרך היחידה להגיע להסכם אשר יהיה הטוב ביותר לשני הצדדים, היא בגישור וטוב יעשו הצדדים, אם לא יתעכבו יותר ויפנו מיד למגשר המוכר על-ידי לשכת המגשרים בישראל על-מנת ויישב את הסכסוך אחת ולתמיד".

עופר

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה