המשנה ליועמ"ש אישרה הסדרי שמיטה בצה"ל

המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דינה זילבר, קובעת (יום א', 5.10.14), כי לא נפל פגם עקרוני בהחלטתו של הרב הראשי לצה"ל, תת-אלוף הרב רפי פרץ, בנוגע לרכישת ירקות ופירות בשנת השמיטה. עם זאת, הנחתה זילבר את הרב פרץ לבחון שוב כמה פרטים בהחלטתו.

הרב פרץ החליט, כי בניגוד לשנים קודמות - בהן הסתמך צה"ל בלעדית על היתר המכירה - הרי שבשנה הקרובה יגוונו המקורות לנוכח ריבוי החיילים החרדים, שאינם מסתמכים על היתר זה. הוא קבע, כי בששת החודשים הראשונים של השנה ירכוש צה"ל תוצרת חקלאית המותרת לכל הדעות: כזו שנאספה לפני תחילת השמיטה; תוצרת מדרום הארץ, בה השמיטה לא חלה; גידולים במצעים המנותקים מן הקרקע; ובמקרים חרדים - מייבוא. במחצית השנייה של השנה תירכש תוצרת מהיתר המכירה ויינתן פתרון נקודתי לחיילים חרדים.

משרד החקלאות טען שהחלטה זו תפגע בחקלאות הישראלית וכי לא עודכן מראש על הכוונה לשנות את הסטטוס-קוו. זילבר כינסה בערב ראש השנה את כל הגורמים הרלוונטיים, וכעת היא קובעת כאמור, כי מבחינה עקרונית - הרב פרץ היה רשאי להחליט כפי שהחליט. לצד זאת אומרת זילבר, כי על הרב פרץ ושר הביטחון, משה יעלון, לקיים בחינה משלימה ולבדוק שתי נקודות:

* האפשרות לצמצם את הרכש מהערבה הדרומית, בשל החשש שבפועל יהיה צורך לרכוש תוצרת ירדנית במקום תוצרת ישראלית ממקורות אחרים.

* האפשרות לעבור לשימוש בהיתר המכירה לא בתום חצי שנה, אלא לפי כמויות התוצרת האחרת שתהיה בידי צה"ל, כך שהמעבר עשוי להיות מוקדם יותר.

ברמה העקרונית מעירה זילבר, כי מן הראוי שהחלטות עקרוניות כאלו ייעשו תוך יידוע מראש ובפרק זמן סביר של כל הגורמים המושפעים מהן. היא גם מציינת, כי ייתכן שיהיה מקום לבחון את כפיפותה של הרבנות הצבאית לרבנות הראשית, שכן האחרונה מימשה את היתר המכירה, אך מאחר שגם הרבנות הצבאית מסתמכת עליו - אין צורך בבדיקה זאת כרגע.