הציפיות של השופט קליין מעורכי דין

שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, מחפש שכל ישר אצל עורכי דין. הוא גם מצפה מהם לסגור עניינים בשיחה קצרה ולא לגרור את בית המשפט לעסוק בזוטי דברים. האם אלו הן ציפיות מוגזמות?

בסיומו של פסק דין שנגע למחלוקת על יתרת דמי ביטוח, כותב קליין (19.9.14): "לדידי, כל הדיון הזה היה מיותר. מצופה מעו"ד בכלל ובמיוחד העוסקים בתחום זה, להתייחס ביותר כבוד כלפי חבריו למקצוע ולנסות להסדיר סוגיות שכאלו ישירות ביניהם וברוח טובה שכן על אף כל הפסיקה והניתוח המשפטי שהובא לעיל, הן לעניין הוצאות ההליך והן לעניין שערוך הסכומים המדובר בסופו של יום ב-Common sense פשוט ומתבקש.

"במהלך הדיון הוטחו דברים כאלו ואחרים מצד לצד שמוטב שלא היו נאמרים באולמי. נראה כי 'קצר בתקשורת' בין באי כוח הצדדים הוא שמנע שיחה ישירה שהיתה מייתרת כל ההליך שבפני. שכן לאחר שנים של התדיינות בשתי ערכאות, ראוי היה שעניין ההוצאות והריביות, שהם בסכומים זעומים לעומת המחלוקת הכללית, ימצא את פתרונו מחוץ לכותלי בית המשפט בדרך של הגיון פשוט ומתבקש.

"בתי משפט עמוסים לעייפה וזקוקים לשיתוף פעולה מצד עורכי הדין בכדי להימנע מהשחתת זמן בטיפול ב'זוטות' שיכולות להסתיים בשיחה קצרה בין עורכי דין מנוסים, תוך הותרת זמן איכותי לבתי משפט בכדי לדון ולהכריע במחלוקות 'אמיתיות'. תקוותי שעורכי הדין יפנימו תובנות פשוטות אלו".