בית המשפט העליון מותח ביקורת על הנוהג בחלקים מסוימים בחברה החרדית, לטפל בצורה עצמאית בעברייני מין מתוך הקהילה ולא לשתף בכך את המשטרה.
השופטת דפנה ברק-ארז אומרת (2.10.14): "המציאות המשתקפת מן הרקע העובדתי, היינו ש'ידועים' בקהילה אנשים החשודים כפוגעים בילדים ושנעשות פעולות לטיפול בבעייתם במישורים לא-פורמאליים, כדוגמת עזיבה של העיר, היא טורדת מנוחה. האם, חלילה, דמם של ילדי עיר אחרת סמוק פחות?
"יש להוסיף ולעשות כל מאמץ - הן במישור החינוכי והן במישור האכיפתי - כדי להבטיח שחשדות בפלילים יטופלו בערוצים המתאימים לכך, לטובת הציבור וביטחונו. המסר בעניין זה לציבור הוא חד-משמעי: כאשר קיים מידע על ביצוע עבירות מין חמורות, קל וחומר כאשר הן נעשות בקטינים, יש להעבירו למשטרה".
הדברים נאמרו בהחלטת בית המשפט לדחות את ערעורו של חרדי שהורשע בביצוע מעשה מגונה בנער בן 14.5 בעת שטבלו במקווה. האיש נדון לארבע שנות מאסר בפועל, בין היתר משום שכבר הורשע בעבירות מין ובמעשהו הנוכחי הפר את הצו שהורה לו לשהות ביחידות עם קטינים לאחר שחרורו. השופטים אליקים רובינשטיין ואסתר חיות הסכימו עם ברק-ארז. את המערער ייצג עו"ד ניר אלפסה, ואת המדינה - עו"ד מורן פולמן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה