אם שכולה תובעת את העיריה בטענה לפגיעה בזכרו של בנה

( 02-10-14) נינה אביגייל אריאל תושבת עפולה ששכלה את בנה היחיד שנפל בעת מילוי תפקידו לפני כ-6 שנים כשהוא כבן 20 בלבד מאשימה את עיריית אור עקיבא בפגיעה בזכרו של בנה. בתביעתה נגד העירייה נאמר כי בנה ששירת בבסיס חיל האוויר "עובדה" ובאחד הימים הוא נמצא תלוי ללא רוח חיים. בגין מותו הוכרה התובעת כאם שכולה לפי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה.

לדבריה נסיבות מותו של בנה נקבעו על ידי ראש היחידה להנצחת החייל במשרד הביטחון כמי שנפל בעת מילוי תפקידו. בתביעה נאמר כי בנה של התובעת שהיה תושב אור עקיבא מאז היותו בן 4 נקבר בחלקה הצבאית בבית הקברות באור עקיבא כשסיבת המוות -נפל בעת מילוי תפקידו- נרשמה על גבי כרית המצבה שעל קברו.

לפני כ-4 שנים במסגרת חגיגות 60 השנים להיווסדה של העיר אור עקיבא פורסמה מהדורה שנייה של הספר "הדרך אל האור" שתיעד את תולדות העיר, התפתחותה והישגיה. העיריה נאמר בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה היא זו שהזמינה את פרסום הספר והיא האחראית על הפצתו.

בין היתר פורסמו בספר שאמור היה להיכלל בתכנית הלימודים בבתי הספר בעיר, גם פרטים על חללי כוחות הביטחון תושבי העיר תוך ציון נסיבות המוות של כל אחד מהם. בכלל זה פורסמו בספר פרטיו של בן התובעת, אלא שסיבת מותו פורסמה בספר באופן שגוי ומטעה, כך שבמקום שתירשם סיבת המוות נפל בעת מילוי תפקידו נרשם כי הוא נפל "בעת שירותו בצה"ל", וזאת בניגוד לקביעה של הרשות המוסמכת בעניינו.

לטענת התובעת הפרסום השגוי והמטעה של נסיבות מותו של בנה פגע בה קשות וגרם לה לעוגמת נפש בל תתואר, וכי פצעיה שממילא טרם הגלידו נפתחו מחדש והרחיקו עוד יותר את יכולתה להשלים את תקופת האבל שהיא נמצאה בה מאז מותו הכואב של בנה בטרם עת.

לדברי התובעת באמצעות עו"ד אילן אורגד אף אחד מהאחראים למחדל ולפרסום השגוי והמטעה לא מצא לנכון להתנצל בפניה על הפגיעה בזכרו של בנה, ובמקום זאת היא אף זכתה לשמוע אמירות כגון:" מה כבר קרה?", "אין הבדל", "אין מה לעשות", "זה מה שיש".

התובעת מציינת כי בעקבות ההתייחסות המזלזלת והמקוממת לה זכתה לקבל מהאחראים לפגיעה בזיכרון ובמשמעות הנלוות לנסיבות מות בנה העצימה הפגיעה שנגרמה לה, זאת עד שחשה שהיא אינה יכולה עוד לגור בעיר שפגעה בזכרו של היקר לה מכל, ועל כן החליטה להעתיק את מקום מגוריה לעיר עפולה.

התובעת מבקשת מבית המשפט להורות לעיריית אור עקיבא לחדול לאלתר מהפצת עותקים נוספים של הספר הכוללים פרסום שגוי ומטעה ביחס לנסיבות מותו של בנה, לפרסם התנצלות במסגרתה תפרסם העירייה גם את נסיבות המוות הנכונות, להנציח את זכר בנה בדרך ראויה ומכובדת לנוכח הפגיעה בזכרו, ולחייב את העירייה בתשלום פיצויים לפי שיקול דעתו של בית המשפט.