''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 24°
חיפה 28°
באר שבע 27°
אילת 35°
מדורים
שימושי PLUS

לשכות רו"ח ועו"ד-למנות רואה חשבון חוקר למועדון "ממברס"

הלשכות טוענות כי החברה שניהלה בעבורן את מועדן הצרכנים לרואי החשבון ולעורכי הדין לא העבירה להן את התמורה המגיעה להן על פי ההסכם ביניהן

צחק דנון
ז' תשרי התשע"ה

(23-09-14) לשכות רואי החשבון ועורכי הדין בישראל פנו לבית המשפט המחוזי בתל אביב בתביעה למתן חשבונות ומינוי רואה חשבון חוקר כנגד חברת ארנון-פז (1985) מבני ברק המנהלת ומפעילה את מועדון הצרכנים "ממברס" שבבעלותן.

בתביעה נאמר כי באפריל 2009 נחתם הסכם בין הצדדים להקמת ותפעול של מועדון צרכנים במסגרתו יינתנו הטבות צרכניות לחברי לשכות רואי החשבון ועורכי הדין ובני משפחותיהם. במסגרת ההסכם התחייבה חברת ארנון-פז להגיש ללשכות אחת לשנה דו"חות הכנסות והוצאות של המועדון מבוקרים על ידי רואה חשבון ולהעביר ללשכות לאחר חלוף שנתיים ממועד חתימת ההסכם 5% מעמלות המועדון על בסיס הרווחים של המועדון.

בנוסף ההסכם מעניק ללשכות את הזכות למנות מבקר מטעמן לבקר את פעילות המועדון. ואולם הנתבעת לא העבירה ללשכות דו"חות מבוקרים למרות פניותיהן והסתפקה בהעברת דוחות זיהוי בלבד שאינם מהווים דוחות מבוקרים.

עד היום נאמר בכתב התביעה העבירה חברת ארנון פז ללשכות באיחור ניכר ללא תחשיב ודוחות מבוקרים, תמורה כדלקמן: ללשכת רואי החשבון סך זעום של 16,157 שקלים בלבד לכל 5 שנות פעילות המועדון וללשכת עוה"ד סך של 104,319 שקלים בלבד.

לטענת לשכות רואי החשבון ועורכי הדין מהמסמכים שהעבירה הנתבעת ללשכת רואי החשבון עולה כי היא העמיסה על המועדון הוצאות שלא אושרו על ידי הלשכות כנדרש בהתאם להסכם, וזאת כדי לשחוק את הרווח של המועדון והלשכות. בתביעה מצוין כי הגידול בעלויות השכר של המועדון בשנים 2009-2012 שלא אושרו על ידי הלשכות כנדרש בהסכם הסתכמו ב-265% ובסכום כולל של כ- 2.2 מיליון שקלים.

בנוסף ייחסה הנתבעת למועדון הוצאות שכלל אינן קשורות אליו, וכך היא כללה כחלק מהוצאות המועדון סך של כ-180,000 שקלים בגין תביעה שהיא הגישה בעצמה כנגד לשכת עוה"ד. עוד נטען בתביעה כי הנתבעת העבירה ללשכת רואי החשבון נתונים סותרים ביחס לפילוח הוצאות של המועדון.

משכך טוענות הלשכות כי הנתבעת לא שילמה להן את התמורה המגיעה להן בהתאם להסכם, ועל כן הן הודיעו לה בסוף חודש ינואר על ביטול ההסכם כך שהוא יסתיים ביוני השנה. עתירה שהגישה הנתבעת כנגד ביטול ההסכם עמה נדחתה.

בתביעת הלשכות שהוגשה באמצעות עוה"ד דוד פורר, ירון הרמן ועמית דולב נאמר כי הן מתעדות לפעול לגביית התמורה המגיעה להן על פי ההסכם עם הנתבעת, ואולם בהעדר הדוחות המבוקרים והנתונים הכספיים המפורטים והמבוקרים, אין להן את המידע אודות פעילות המועדון ורווחיו הנחוץ להן לשם כימות התמורה שהייתה אמורה להיות משולמת להן ולא שולמה, מידע המצוי רק אצל הנתבעת שניהלה את המועדון בשנים 2009-2014.

אשר על כן מתבקש בית המשפט להוציא צו למתן חשבונות המחייב את הנתבעת להעביר לעיונן את המסמכים הנוגעים לניהול מועדון "ממברס" ולמנות רואה חשבון מבקר לבחינת פעילות הנתבעת ביחס לניהול המועדון.

ירון ארנון פז ירון

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה