מפעלי ים המלח מוכרת אשלג במחיר מופקע

מפעלי ים המלח מוכרת אשלג במחירים נצלניים ולא הוגנים, תוך הפרת החובות המוטלות עליה כבעלת מונופולין באספקת אשלג לחקלאות ולתעשיה בישראל. כך נטען (17.9.14) בבקשה לתביעה ייצוגית בסך 96 מיליון שקל נגד החברה.

לתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז, מצורפת חוות דעת של חנן שרון בעניין ניצול מעמדה לרעה של מפעלי ים המלח בשוק האשלג. שרון קובע, כי מחירי האשלג מופרזים ולא הוגנים בעליל, וזאת לפי שתי המתודולוגיות הרלוונטיות: הפער בין מחיר האשלג לבין עלות ייצורו, ושיעורי רווחיות של מפעלי ים המלח.

לטענת התובע, משה וינשטיין חקלאי המגדל עצי פרי נשירים, למפעלי ים המלח יש חובות אמון ציבוריות מתוקף הזיכיון שהוענק לה על משאב טבע ייחודי של המדינה, דבר המשליך עוד יותר על חובתה למכור אשלג במחירים תחרותיים. לדבריו, משהפרה החברה גם את חובתה הציבורית, יש להחיל עליה ביתר שאת את דיני ההגבלים העסקיים על ניצולו הייחודי לרעה של המשאב הציבורי שהוענק לה.

עוד נאמר בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד עמית מנור, יוקי שמש ואורי ברעם, כי מפעלי ים המלח ניצלה לרעה את הסרת הפיקוח בשנת 2006 על מחירי האשלג, לצורך העלאת מחירים חריגה ולא הוגנת של עשרות ומאות אחוזים בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים. טרם הוגש כתב הגנה.