צביקה גרינוולד, מ"מ מנהל אגף הבניין במכון התקנים ועובד המכון מזה כארבעה עשורים ולשעבר יו"ר ועד העובדים, מאשים (14.9.14) את המכון בניסיון לסלקו מתפקידו שלא כדין משיקולים זרים ותוך הפרת הסכם העבודה עימו. זאת, לטענת גרינוולד, באמצעות פרסום מכרז לתפקיד אותו הוא ממלא מזה ארבע שנים, תוך הצבת תנאי סף שהוא אינו יכול לעמוד בהם ואשר נועדו למנוע את התמודדותו.
בתביעה שהגיש לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב אומר גרינוולד, כי תנאי הסף שנקבעו במכרז מחייבים, כי המתמודד יהיה מהנדס - למרות שהמדובר בתפקיד ניהולי שאין בו הצדקה לייחוד מקצועי בתחום הנדסה אזרחית. גרינולד טוען, כי לתפקיד אותו הוא ממלא בהצלחה, "נתפר" מכרז שהוא אינו יכול להתמודד בו, וכי התנהלות המכון מהווה התנכלות בלתי מוצדקת ושימוש בלתי ראוי בזכות הניהולית.
עוד טוען גרינוולד, כי לא ניתנה לו האפשרות להביא בצורה מסודרת את טענותיו בנוגע לכוונה להדיחו מתפקידו. בנוסף לכך, לא הובאו בפניו הטענות והטיעונים לטובת הפסקת העסקתו או להצדקת ניהולו של מכרז זה.
גרינוולד מבקש מבית הדין, באמצעות עוה"ד מורן סבוראי ושני בן-שחר, להצהיר שמשרתו הפכה לקבועה. עוד הוא מבקש פיצוי של 165,000 שקל, בטענה שקופח בשכרו ב-3,500 שקל בהשוואה למנהלי אגפים אחרים ובין הפגיעה בשמו הטוב בשל פרסום המכרז. טרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה